想買變焦鏡,考慮這兩隻,除了重量,45-150較輕,
會不會有些什麼差異性?
懇請指教.THX
文章關鍵字

Tim-Fang wrote:
想買變焦鏡,考慮這兩...(恕刪)


差異就是焦段一個較長一個較短

所以較長體積大,較短體積小

價錢差不多

焦段重視就45-200

體積重視就45-150

兩個都重視就選X45-175還多了內變焦和更好的防震 可以考慮2手 多個2千元
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
體積重量來說:45-200(最大且重)>45-175>45-150
畫質(根據一些網站以及網友綜合比較):45-175>45-150>45-200

45-150mm只比舊的14-42或14-45大一點點
很重視輕便攜帶性可以考慮45-150,全焦段畫質都還可用

45-200 CP值高,但焦段超過150或170後畫質會降低較快(依每人可接受程度不同)
優點很明顯,二手價便宜、中望遠三鏡之中焦段最遠(差別不算很大)、實體防手震開關
缺點為又大又重,建議找可試鏡的店家實際測試比較好

45-175最貴,但在中焦段來說確實是不錯的一管選擇
畫質來說稍比另外兩管稍好,另外就是如上面網友所述防手震效果大於另外兩管
電動變焦適合錄影,重量輕,搭配G5或G6更可以採用機身上的撥紐來控制焦段
操作起來非常輕鬆,全焦段畫質街可用,只是價格比較不太親民
最近也想入手中距離變焦鏡頭,也在考慮

這兩款,用途拿來拍生態,風景。

最後選擇的是45-150mm!
買14-140 II沒煩惱
可以去找拆鏡的~約1萬8
或是直接買G6H~只有日文機~約3萬

黑甲蟲 wrote:
最後選擇的是145-150mm!(恕刪)


好特別的焦段!
45-200望遠功能比較遠

我覺得挑45-200會比較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!