討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：45822024

M4/3的餅乾鏡群組

最近看到S家發表了
QX100 採用 1 吋感光元件和 3.6X 變焦 F1.8 大光圈鏡頭
基本上這是一個集成感光元件和鏡頭的東西
不過我個人有興趣的是3.6X 變焦 F1.8 大光圈鏡頭可以塞在這麼小的體積中

雖然M4/3的感光元件是4/3比1吋大
可是如果不用做感光元件而且鏡後距部分算在機身上
要做出一個3.6X 變焦 F1.8 大光圈鏡頭體積跟QX100一樣大應該是有機會吧

只是目前的餅乾鏡還是只有14 20 14-42X
如果可以有一系列的餅乾鏡家族
這應該是選擇M4/3且要求體積的用戶所期盼的吧

2013-08-28 9:40 #1

文章關鍵字

餅乾鏡群組

99分

2樓

個人積分：99分

文章編號：45825132

傑森哈 wrote:
最近看到S家發表了 ...(恕刪)

28-100mm F1.8-4.9
等待看到成品發表吧

1381分

3樓

個人積分：1381分

文章編號：45826158

QX100感光一吋等效 28-100mm F1.8-4.9 重量179克
LUMIX G X 14-42mm F3.5-5.6 等校28-84 重量95公克
P家 14-140II,45-175,14-42X在體積上已經夠優秀了
RX100和Nikon J1比起來也不會比較遜色

12分

4樓

個人積分：12分

文章編號：45827850

QX100為62.5x62.5x55mm(說明書內規格)略大於P家14-42II的56x49mm, F1.8不是恆定, 這樣的體積有小到令人驚豔嗎?

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：45835178

不過QX100是F1.8起跳
和P家的14-42是F3.5起跳
這個差距很大吧
而且QX100是含感光元件的
拿掉感光元件體積重量只會更小
相較起來我覺得非常驚豔阿

不囉嗦就一個14-42 F1.8-4.9
的餅乾鏡我覺得非常誘人

t30314

152分

6樓

個人積分：152分

文章編號：45835990

傑森哈 wrote:
最近看到S家發表了 ...(恕刪)

單看照片的比例來看，qx100也不算餅乾鏡，長度滿長的，只是口徑小了點。
就市場上來看，感覺也不太可能出這種規格的鏡，會打到現有的鏡頭群，而且價格也是問題。

effo

1168分

7樓

個人積分：1168分

文章編號：45838520

你放心
現在這種東西不會有什麼獨門超級密技

如果這重設計使用上很好品質也不錯 ---> 你放心每一家很快都買的到差不多的產品
如果某些地方做了妥協而你喜歡的廠家不跟進 --->到時再來煩惱要不要跳槽吧

7485分

8樓

個人積分：7485分

文章編號：45840962

片幅不一樣要直接比鏡頭大小是滿難比的...
M4/3要坐等效28-100需要用到14-50，如果又要像RX100這麼小的話光圈應該只剩F4-6.9之類的吧