討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：46881779

14-140 l VS ll 差異大嗎？

這兩管差異性很大嗎？銳利度差很多嗎？也有人建議一下嗎？我是GH2重量不擔心。哪個cp值高

2013-10-27 11:42 #1

文章關鍵字

差異 14 140

地圖上的流浪者

2943分

2樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：46884343

beermaster67 wrote:
這兩管差異性很大嗎？...(恕刪)

這裡有14-140Ⅱ的大樓
14-140一代鏡用戶心得
二代鏡開箱
二代鏡錄影效果
兩支鏡頭的比較與評論
以上...供參考

cdx

4172分

3樓

個人積分：4172分

文章編號：46885529

不比畫質來說～體積重量就差很多了
價格並不大～直上II免煩惱

挖洗不良中年

5588分

4樓

挖洗不良中年

個人積分：5588分

文章編號：46907942

beermaster67 wrote:
我是GH2重量不擔心。哪個cp值高

講CP值, 當然是一代鏡, 現在撿二手很划算.
如果講實用, 用過二代鏡, 很難再回去使用一又重光圈又掉很快的一代鏡.

0分

5樓

個人積分：0分

文章編號：46911653

廣角端二代鏡畫面周邊解析度較好，但望遠端中心畫質則是一代鏡較佳。放大倍率和最近對焦距是二代鏡勝出，要拍食物會比較方便。光圈二代大了約0.3級，實際使用我倒是沒感覺明顯差異。防手震二代鏡約要強個半級到一級，但二代鏡變焦環的滑順感沒有一代鏡好。真要我說二代完勝一代的地方大概就是重量吧～

Mr. 黑

26分

6樓

個人積分：26分

文章編號：46911672

目前全新的一代與二代大約差 6~7 千
若排除光圈大一級、Power OIS、重量減半、較快的對焦速度

純就畫質來說其實沒差那麼多，因此若你要一管到底，就直上二代。

我個人考量許久後，最後還是買了一代鏡新品 (全新的只要小朋友13.5張，二手就不用說了)
剩餘預算拿去補貼 Leica 25mm f1.4

tyf000

1974分

7樓

個人積分：1974分

文章編號：46912590

我覺得二代鏡的畫質提昇還蠻明顯的

m4/3 旅遊鏡比較: http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html

120分

8樓

個人積分：120分

文章編號：46912932

tyf000 wrote:
我覺得二代鏡的畫質提昇還蠻明顯的

m4/3 旅遊鏡比較: http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html

感謝提供此資訊,很有參考價值,
小弟應該會在今年底,明年初(年節出遊前)入手14-140mm 2代鏡
因為一代鏡實在太重,已失去帶出門的意願,就算跌價也吸引不了小弟說...
反而14-150mm還多了點競爭力.

39分

9樓

個人積分：39分

文章編號：46913301

建議選二代鏡，一代鏡就因為重還比較容易垂頭

寧可變焦環比較難轉，也不要垂頭

Mr. 黑

26分

10樓

個人積分：26分

文章編號：46919879

Olympus M. Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4-5.6

這管沒防手震，在 P 家機身上恐怕很難用

allen6812 wrote:
因為一代鏡實在太重,已失去帶出門的意願,就算跌價也吸引不了小弟說...
反而14-150mm還多了點競爭力.

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!