這兩管差異性很大嗎?銳利度差很多嗎?也有人建議一下嗎?我是GH2重量不擔心。哪個cp值高
文章關鍵字
不比畫質來說~體積重量就差很多了
價格並不大~直上II免煩惱
beermaster67 wrote:
我是GH2重量不擔心。哪個cp值高

講CP值, 當然是一代鏡, 現在撿二手很划算.
如果講實用, 用過二代鏡, 很難再回去使用一又重光圈又掉很快的一代鏡.
廣角端二代鏡畫面周邊解析度較好,但望遠端中心畫質則是一代鏡較佳。放大倍率和最近對焦距是二代鏡勝出,要拍食物會比較方便。光圈二代大了約0.3級,實際使用我倒是沒感覺明顯差異。防手震二代鏡約要強個半級到一級,但二代鏡變焦環的滑順感沒有一代鏡好。真要我說二代完勝一代的地方大概就是重量吧~
目前全新的一代與二代大約差 6~7 千
若排除 光圈大一級、Power OIS、重量減半、較快的對焦速度

純就畫質來說其實沒差那麼多,因此若你要一管到底,就直上二代。

我個人考量許久後,最後還是買了一代鏡新品 (全新的只要小朋友13.5張,二手就不用說了)
剩餘預算拿去補貼 Leica 25mm f1.4
tyf000 wrote:
我覺得二代鏡的畫質提昇還蠻明顯的

m4/3 旅遊鏡比較: http://dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html


感謝提供此資訊,很有參考價值,
小弟應該會在今年底,明年初(年節出遊前)入手14-140mm 2代鏡
因為一代鏡實在太重,已失去帶出門的意願,就算跌價也吸引不了小弟說...
反而14-150mm還多了點競爭力.
建議選二代鏡,一代鏡就因為重還比較容易垂頭

寧可變焦環比較難轉,也不要垂頭
Olympus M. Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4-5.6

這管沒防手震,在 P 家機身上恐怕很難用

allen6812 wrote:
因為一代鏡實在太重,已失去帶出門的意願,就算跌價也吸引不了小弟說...
反而14-150mm還多了點競爭力.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!