20mm F1.7 這顆鏡是否不適合拍風景照


小弟是攝影新手 , 9 月入手 GF6+ 14-42mm 鏡 , 上星期又敗了很多人推的 20mm F1.7 II 代這顆鏡頭

今天趁假日到新社花海試拍 ( 題外話, 這次弄的挺漂亮的) , 今天台中天氣大太陽 , 晚上回家仔細比較, 發現同樣縮光圈到 F8 左右 , 20mm 這顆拍出來近處很清楚 , 但遠處就有點糊或說不銳利 , 但 14-42mm 這顆同樣縮至 F8 下 , 整張照不論近或遠處都很清( 銳利), 所以想請教大家 , 不考慮焦段, 純就鏡頭性質而言 , 大光圈的定焦鏡是否較不適合拍風景照? 也就是說這種大光圈定焦鏡還是乖乖的在室內使用 , 不適合拿到白天戶外拍風景?

謝謝
文章關鍵字
不知道你設定都是F8,但是14-42那支也是轉到20mm拍嗎?如果14-42那支你是用14mm那端拍的話,理論上景深會比較深。
如果焦段一樣,就確認被攝主題與鏡頭的距離是否一致,不然無從判斷。
至於適不適合拍風景.....一切取決於你怎麼用,沒有什麼鏡頭只能拍什麼題材的限制。
Black666888 wrote:
20mm 這顆拍出來近處很清楚 , 但遠處就有點糊或說不銳利

近處很清楚, 可能對焦對在最前面了,

要對遠一點, 對焦在 1/3 處.
https://www.google.com.tw/search?q=%E5%B0%8D%E7%84%A6+1%2F3+%E8%99%95

泛焦拍攝的一些技巧, 有空自己找一下
https://www.google.com.tw/search?q=%E6%B3%9B%E7%84%A6%E6%8B%8D%E6%94%9D

Black666888 wrote:
但 14-42mm 這顆同樣縮至 F8 下 , 整張照不論近或遠處都很清( 銳利),

GF6 是混和對焦哦? 光圈更大, 所以可以用到更邊緣的相位對焦點, 所以就抓到更近的地方了?
把對照照片貼出來吧
焦段及對焦點位置都會影響到景深
Black666888 wrote:
小弟是攝影新手 , ...(恕刪)


縮到F8反而繞射畫質衰減

14-42你是用14端比嗎~越廣角越在景深內~20反而焦段較長近處在散景你以為是糊的

且你用M43光圈縮錯了
F8是全幅或APS比較適合
M43只要縮到F4就夠了

這兩顆畫質差很大
你看不出來是幸福的

20/1.7不夠廣不適合拍風景比較適合拍人
你可以考慮15/1.7

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹


謝謝各位抽空回覆與指教 , 看了大家回覆 , 我確實犯了一個錯 , 14-42mm 這顆我是在 14mm 端拍的 ,

所以等於是 14mm F8 vs 20mm F8 , 以我的眼睛看起來 , 14mm 遠景比 20mm 這顆清楚, 所以才會有此疑問 , 我會在找時間用 同樣焦段去比較 , 並留意對焦點 , 及 另一位大大提的縮到 F4 即可 , 謝謝 ~


ps. 20mm的風景照片在看完後覺得不好就直接刪了 , 所以目前無照片可Po 上來 , 不過若回到室內, 20mm 這顆拍出的確實相當不錯阿!!
我只能說這支鏡太不廣了,要拍風景,對我有點難~~

我手中的nikon鏡不少,以拍風景的主力是d800e+14-24mm f2.8
為什麼買買 m43 ,主要就是想隨身拍,gx7+20mm f1.8 街拍還行,大風景就不夠廣,我原本撰m43就不是要他的廣角,而是他的輕便,應該會再買支小廣角鏡+全景接圖功能來達成

風景這個範疇很大,有些風景你用24還嫌不夠廣,但是有些場景沒有一隻200的長焦那都沒什麼拍的意思。

40當然可以拍風景的,就在幾年前,還有相當卡片機的廣角端是35起步的,只不過如果什麼都不想錯過的話,肯定是買只14-140為好。
鏡頭端看怎麼運用,20mm拍風景沒有困難,這是20mm在flickr上的作品,參考看看~

https://www.flickr.com/search/?q=panasonic%2020mm%20f1.7
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!