全新20MP感光元件 搭載雙重防手震‧Panasonic Lumix DMC-GX8

吉姆林 wrote:
因為GX8的體積與重量又邁入了新的里程碑,雖然沒有隆起的軍艦部,但是133.2 x 77.9 x 63.1(mm)的機身尺寸加上487公克(含電池/記憶卡)的重量可是一點都不隨身。


這體積重量太誇張了,比全幅的A7還大了一號,畫質跟GM1也差不多,
O家五軸防震機也不會這麼重,
P家目前好像還沒有能力把齊全的功能塞進小機身啊?
kanako0605 wrote:
只能說你不懂甚麼叫作定位,DSLR裡面,APSC高階比FF入門還要大還要重的例子也不少。

我知道啊,但仍然覺得GX8笨重得誇張。

kanako0605 wrote:
照你說法,使用金屬材質,或是更大更好的LCD/EVF都不見得會增加體積,那是裝石頭進去嗎?

不是,
至少主要不是來自這幾項差異。


kanako0605 wrote:
而且只看純機身的重量體積來論輕便與否,簡直是笑話,出門帶機身就可以拍? 還一次帶三四台機身? 比機身多輕巧?
機身是要搭配上鏡頭才是整個系統的體現。

這我也知道喔。
我並沒有只看純機身的重量體積來論輕便與否,
且笨重的機身的確會使整個系統更笨重。

kanako0605 wrote:
A6000的LCD與EVF明顯比較差是事實,規格上就看得出來了,實際看差異更大,我家兩台都有,至於高ISO畫質我也有作比較,A6000並沒比較好。你也無須爭辯這點。

GX7的LCD與EVF規格較佳是事實,但我不覺得A6000的LCD與EVF很差也是事實,
至於高ISO畫質我也有作比較,A6000的確比較好,規格上就看得出來了,你也無須爭辯這點。

kanako0605 wrote:
你拿EVIL FF跟DSLR FF相比,說A7II很輕巧,所以是優勢。看起來你不只是用相同片幅相比,還用EVIL打DSLR,

沒錯,因為別家最輕便的機種就是DSLR。

kanako0605 wrote:
GX8在重量並不是4/3系統裡面最大最重的

這我也知道的。
同樣重得誇張的還有GH系列和EM1,前面都提過囉。

kanako0605 wrote:
也不是你說誇張就誇張,A7II也不是你說輕巧就輕巧

我說是就是囉,我也說明這樣認為的原因了。
我不會因為你說不誇張就覺得不誇張喔。
反正也沒規定無反不能太重啦,
規格塞進去,
喜歡重手感的就會買,
沒有犯規,

如果不喜歡的就買其他比較輕的就好啦,
反正用的都是同一批鏡頭,
標記+1
大概略過,有控再來仔細看一遍
真煩
好好一篇評測文,變成魔人自HIGH文
想買的,有買的再來討論
嫌棄的沒興趣的,麻煩出去領便當
乾乾淨淨的不行嗎?
The head says no, the heart says go!
CUFOX wrote:
這體積重量太誇張了
我知道啊,但仍然覺得GX8笨重得誇張。
我說是就是囉,我也說明這樣認為的原因了。
我不會因為你說不誇張就覺得不誇張喔。...(恕刪)


其實GX8對比A7II 優勢真的有點多
不只重量優勢
GX8 487g 對比A7II 599g
如果重量487g會重 那背了599g 不就更慘
(難道感光元件大小會影響你的生理感受)
現在還多了4K錄影 4K拍照 自拍翻轉螢幕等
畫質也差不多了
現在連色調都比A7II調教的好了
這才真的讓我覺得誇張

而且 這不是我認為還是你認為 是科學的數字
當然 就更不會矯情啦~!

urban wrote:
真煩
好好一篇評測文...(恕刪)


討論區本來就不是一言堂吧 第一次升級2000萬畫素 當然會有期待

多比較最後才能買到最接近自己需求的東西囉

yu720411@hotmail.com wrote:
其實GX8對比A7II...(恕刪)


XD不能有數字的地方就講自己贏 畫質的部分就用差不多來帶過啊

不知道畫質這個東西有沒有甚麼標準數值來參考

楓嫻 wrote:
XD不能有數字的地...(恕刪)


其實我是在對應他的
"畫質跟GM1也差不多"
因為他都知道 也都覺得
所以以他的論調回應他了唷
畢竟我也知道不是一言堂
所以就討論討論了唷
urban wrote:
真煩
好好一篇評測文,變成魔人自HIGH文

是阿,看到好多魔人呢。
連我覺得GX8太重都要管。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)