吉姆林 wrote:
因為GX8的體積與重量又邁入了新的里程碑，雖然沒有隆起的軍艦部，但是133.2 x 77.9 x 63.1（mm）的機身尺寸加上487公克（含電池/記憶卡）的重量可是一點都不隨身。
這體積重量太誇張了，比全幅的A7還大了一號，畫質跟GM1也差不多，
O家五軸防震機也不會這麼重，
P家目前好像還沒有能力把齊全的功能塞進小機身啊?
個人積分：467分
文章編號：57848119
個人積分：467分
文章編號：57848527
kanako0605 wrote:
只能說你不懂甚麼叫作定位，DSLR裡面，APSC高階比FF入門還要大還要重的例子也不少。
我知道啊，但仍然覺得GX8笨重得誇張。
kanako0605 wrote:
照你說法，使用金屬材質，或是更大更好的LCD/EVF都不見得會增加體積，那是裝石頭進去嗎?
不是，
至少主要不是來自這幾項差異。
kanako0605 wrote:
而且只看純機身的重量體積來論輕便與否，簡直是笑話，出門帶機身就可以拍? 還一次帶三四台機身? 比機身多輕巧?
機身是要搭配上鏡頭才是整個系統的體現。
這我也知道喔。
我並沒有只看純機身的重量體積來論輕便與否，
且笨重的機身的確會使整個系統更笨重。
kanako0605 wrote:
A6000的LCD與EVF明顯比較差是事實，規格上就看得出來了，實際看差異更大，我家兩台都有，至於高ISO畫質我也有作比較，A6000並沒比較好。你也無須爭辯這點。
GX7的LCD與EVF規格較佳是事實，但我不覺得A6000的LCD與EVF很差也是事實，
至於高ISO畫質我也有作比較，A6000的確比較好，規格上就看得出來了，你也無須爭辯這點。
kanako0605 wrote:
你拿EVIL FF跟DSLR FF相比，說A7II很輕巧，所以是優勢。看起來你不只是用相同片幅相比，還用EVIL打DSLR，
沒錯，因為別家最輕便的機種就是DSLR。
kanako0605 wrote:
GX8在重量並不是4/3系統裡面最大最重的
這我也知道的。
同樣重得誇張的還有GH系列和EM1，前面都提過囉。
kanako0605 wrote:
也不是你說誇張就誇張，A7II也不是你說輕巧就輕巧
我說是就是囉，我也說明這樣認為的原因了。
我不會因為你說不誇張就覺得不誇張喔。
個人積分：1591分
文章編號：57848636
個人積分：8分
文章編號：57848839
個人積分：1366分
文章編號：57849889
個人積分：134分
文章編號：57850180
個人積分：6分
文章編號：57850287
個人積分：6分
文章編號：57850459
[email protected] wrote:
其實GX8對比A7II...(恕刪)
XD不能有數字的地方就講自己贏 畫質的部分就用差不多來帶過啊
不知道畫質這個東西有沒有甚麼標準數值來參考
個人積分：134分
文章編號：57850496
個人積分：467分
文章編號：57850806
小惡魔市集
關閉廣告