關閉廣告

[號召]來蓋Panasonic L1 ,L10大樓!

杏花林每年一拍! 這次是Nikon 105/2.8和 14-50 kit 鏡混用。







很久沒拿L1拍照了,重新複習完197頁的照片後,再次燃起使用L1的熱情,
大伙回來吧…

L1+contax p50/1.7
對比、清晰、飽和全加滿
降噪最低
auto WB




keynesshosho wrote:
很久沒拿L1拍照了,...(恕刪)


L1 + LEICA D 25mm


L1 + LEICA D 14-50 F/2.8

Nick Yang wrote:
L1 + LEICA...(恕刪)

第一張真是亮眼,愉快,愉快。
剛剛汽球飛走了

Flickr 上 eos1n_hsXR7P7662.JPG

最近在eBay以低價入了L1 kit 來玩,一開始是想入手將鏡頭轉給OMD用
不過玩了兩三天,對於這Kit組合的想法有相當的變化…
其實L1的畫質在ISO 100時可以說非常好,比很多M4/3質感好很多

4/3的機器用過E-1. E-400, M4/3的機器用過G-1,GH-1, GH-2, GF-2, EP-3, OM-D
L1的7.4MP MOS畫素雖然低,但是階調與細節的成像很扎實,沒有暗面模糊的傾向
銳化處理後也不容易有小燥點讓畫面“發乾”,搭配CS6的ACR,亮暗部的寬容度也非常棒

老實說P家後來出的M4/3機器 (沒用過GH3) , 只有GH1的低感成像有類似的感覺,其他機器都不如L1可以呈現順眼的階調XD



Flickr 上 eos1n_hsP1000526.JPG
RAW檔+ACR

RAW檔處理時暗部要大幅拉亮的場景,以往用p家M4/3處理出來暗部細節都很“虛”,L1仍然有不錯的暗面細節


Flickr 上 eos1n_hsP1000523.JPG
RAW檔+ACR

由明到暗的階調都是很細膩的過渡,或許是Leica這顆Kit鏡的功勞吧

http://www.flickr.com/photos/sammifang/
sammifang0221 wrote:
Flickr 上 e...(恕刪)

看起來很不錯耶!
所以合理iso是在100~200
其實早期的機器墊子性能不見得優異但是發色真的不輸,而且老機拍出來的顏色感覺比較溫潤,現在的機器感覺有點硬(個人的感覺)
像最近拿起E-300和E-5比較,E-300的發色和色階還是一樣有可看性不過就是只能用低iso
順便請教一下ACR是什麼專有名詞??
sammifang0221 wrote:
Flickr 上 e...(恕刪)


低ISO的純淨度!!

這不正是E1等千萬畫素以下的4/3機身受推崇的原因。

元件大小配"合適的畫素"是好畫質的主要因素。

無奈製造商的策略是數值大小。

Nick Yang wrote:
低ISO的純淨度!!...(恕刪)

現在數字太小大家會覺得廠商沒誠意~~!
Nick Yang wrote:
低ISO的純淨度!!...(恕刪)


今天幾乎都是用L1在追一歲半的小女,追了一天.....

這年紀的小孩根本就叫不住

好想換機呀!!!






tagahu_1 wrote:
看起來很不錯耶!所以...(恕刪)


ACR 就是 Adobe Camera Raw, 如果用Bridge/Photoshop/Lightroom來解RAW檔就是用ACR轉檔…

再貼一些L1 Kit拍的街景:


Flickr 上 eos1n_hsSAMI7988
這張是OM-D+25f1.4,其餘皆L1 Kit



Flickr 上 eos1n_hsP1010053



Flickr 上 eos1n_hsP1010062




Flickr 上 eos1n_hsP1010072



Flickr 上 eos1n_hsP1010094



Flickr 上 eos1n_hsP1010100


對於喜歡手動曝光的用戶,L1實在非常順手!!RAW檔畫質也讓人放心
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 199)

今日熱門文章 網友點擊推薦!