kouson wrote:
樓主真的是太用心了
...(恕刪)
哈哈原來公主病不給拍的功能可以關掉喔~~
誤會他了XDD 謝謝大大提醒，我再來找找看
個人積分：408分
文章編號：67641884
個人積分：3364分
文章編號：67642248
MAOHY wrote:認同 / +1票。Olinbus wrote: 不知名保護鏡建議不要裝了，只會減損畫質 ...不知樓主的保護鏡是買什麼牌子，從機身照片看不太出來。 如果也是買最便宜的，如Olinbus大所言，建議還是換掉比較好。...(恕刪)
之前, 敝人買入一顆鏡頭(公司貨), EF 35mm f/2.0 is USM, 店家也附贈一片 UV濾鏡, 如下圖示 (我不敢用)。 有需要者, 請來訊免費取走(自備郵資)..~_~!!
良質的保護濾鏡, 讓拍照上天堂; 莠劣的保護濾鏡, 遇直射光則白茫斑。 即便是原廠最便宜的 kit鏡, 抗耀光或防光斑能力都比雜毛牌保護濾鏡來得佳。 另外, 有些劣質保護濾鏡的螺紋線, 旋附在鏡頭前緣時~ 被卡緊咬死機率滿高的, 不知是材質問題或螺紋線的公差比例不夠均勻...
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：4分
文章編號：67645942
個人積分：408分
文章編號：67663297
個人積分：408分
文章編號：67663378
個人積分：3364分
文章編號：67671915
beautykristy wrote: 不過看大家的回覆好像真的應該要買個好一點的來用，請問各位有推薦的牌子嗎??...(恕刪)粗淺的提撥價位, 約莫是~ 鏡頭 or 相機本身入手價的 1/8 ~ 1/10 價格作評估較理性。 這是以前有位 Pana 家的識途老馬 / 拍照高手, 灰灰太狼, 分享給我這枚菜鳥的參考資訊。
至於, 推薦品牌... 敝人有一則 2009年的評測 (不至於過舊或退時), 供作參考 : UV filters test , 11 May 2009, Description of the results and summary
敝人有用 B+W Haze MRC UV (52mm)及 Hoya Pro1 Digital (67mm)。 請小心, 較具知名濾鏡廠牌, 台灣地區店家會魚目混珠地販售(假冒)正式代理商貨.. XD~
Cheers.
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：24290分
文章編號：67696731
個人積分：278分
文章編號：68705472
個人積分：408分
文章編號：68729734
個人積分：278分
文章編號：68732449
關閉廣告