【海外新訊】Panasonic全幅機身與三款鏡頭照片流出


tyf000 wrote:
接環沿用SL的,但...(恕刪)


第一張照片是接EF卡口的Zeiss Otus 55/1.4
larry hsieh wrote:
看了最新一期的日雜...(恕刪)


看來這年頭還是自己查資料最準
ISO25600很明顯S1好於A73
ISO12800以下S1R也好於A7R3,以上開始崩壞嚴重XD

參考資料:https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
nec10223388 wrote:
看來這年頭還是自己查資料最準
ISO25600很明顯S1好於A73
ISO12800以下S1R也好於A7R3...(恕刪)


在索粉的 心 目 中 ~~ A7 III 和 A7R3 是神聖不可侵犯的!

即使是老舊無比的 A7 第一代,
都還有資深站友(不喜歡和朱打架的那個朱),強力背書說裝上轉接環,
A7 一代的 AF 能力就堪比有最新雙像素對焦的 Canon EOS RP 呢!

更有大量不使用 Canon 相機的網友,至 C 版強力推薦現今 S 粉也不買的 A7 II,
所以說等 S1/S1R 上市時,這情況就算在 P 版重複發生一次,真得也是不意外啊!
松下影像網路事業部,山根洋介部長的簡短訪談



裡面提到 DFD 可以跟 Leica/Sigma 的 L 環鏡頭相容.
也間接證明只要餵入鏡頭焦外特徵參數,就可以獲得 DFD 支援,增進對焦性能。
由此看來,m43 這邊是 Oly 為了保護自家機身,而不給鏡頭參數的可能性較高了.

tyf000 wrote:
松下影像網路事業部,...(恕刪)

如果 這些推測都是真的

那我也覺得O家想多了

直到現在,還是會有人問OP互接的問題

都覺得接非原廠機/鏡不行

那自然更不會因為對焦速度
而怎麼樣

當然,這是台灣的情況,日本就不得而知了
商場就是戰場,強者為王才是信條.
Oly 也不只在對焦上鎖廠,pro capture, focus stacking 都是.
不過只要想想O在日本的無反市場上稱霸了多少年,會有大頭症也不難理解.
就像 C/N/S 也不會讓 Sigma 這種副廠鏡頭的對焦強過自家鏡頭.
在功能、性能上把非自家產品做閹割都很正常的,反正藉口要多少有多少.
反而像 Pana 這樣 DFD支援非自家鏡頭,才是市場上少見的情況.
tyf000 wrote:
商場就是戰場,強者為...(恕刪)

其實Panasonic也有代工過Leica的機子,甚至出過雙生機,Leica也算有幫忙在M4/3鏡頭上下功夫,會有這情形見怪不怪啦
這就是「水幫魚魚幫水」的典型例子
日本上週六開賣,已經有一些影片丟上水管
這個影片有簡單的 S1 防震測試、ISO測試、色彩風格、錄影裁切模式


不過防震測試有點問題,一開始寫 BIS 那段應該是完全沒防震才對
因為 S1+24-105 的防震選項只有 Dual IS,不會有單獨機身防震.
而 Boost IS 則是設計給定點定格專用,並不適用走動和搖鏡

4k 錄影 ISO 100~6400 我看不出差別,我用 iMac 5k 螢幕.
12800 開始感覺水泥上的紋路有稍微糊一點.
噪點抑制算是相當好,25600 都挺乾淨的.
tyf000 wrote:
日本上週六開賣,已經...(恕刪)

好奇是用上什麼樣的sensor,這種表現簡直有種A7s的錯覺
到12800還看不太出來雜訊,細節如t大所言有抹掉一點,25600開始有雜訊出現,但要很仔細看才會發現,最高的51200雖然雜訊滿天飛,但沒有出現很誇張的色偏,細節也沒有過去M4/3機種抹的那麼誇張
我個人可以接受到25600,51200算是應急用
不知道是不是M4/3小片幅作太久,一直跟降躁除躁奮鬥
累積強大經驗值,
所以此番S1/R的高ISO真的有A7S等級

看了很多底光源的拍照、影片
OMG,真是驚艷~
ISO8000的夜間人像,髮絲依舊清晰
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)