Panasonic單眼相機 - [請益] G85搭配M. ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm建議否? - 相機

前往內容


[請益] G85搭配M. ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm建議否?

小弟先前好像聽說P家的機身搭載O家的鏡頭
好像有某種功能不能用 還請各位指點

因為四五月份會到日本一趟
目前在考慮入手望遠鏡頭
恰好看到O家有推出新鏡 M. ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm

不知道入手這款好嗎? 還是個機友有其他的推薦??

目前手邊的鏡頭有Panasonic LUMIX 7-14mm F4.0

是有點猶豫要帶類單眼(P900)還是微單眼(G85)出門...
chuck_su wrote:
小弟先前好像聽說P家...(恕刪)

12-200mm畫質感覺普普。。。。。。花錢買12-200mm,不如錢省下來當旅費,用現有的P900
m43旅遊鏡,較推薦12-100mm那支,水貨或二手也不會太貴
chuck_su wrote:
小弟先前好像聽說P家...(恕刪)

P900是多少吋感光元件,G85是多少吋感光元件,你知道嗎?
不是望遠焦距越長就越有優勢,如果望遠端拍出來的照片軟到不行,我不知道你會不會接受,至少我是不會啦
而且,廣角的需求比望遠重要太多了
12-200mm頂多沒有鏡頭防手震,有沒有支援G85的機身防震我不知道
不如告訴我們你會去日本哪些地方,有哪些點至少你會拍
no0007 wrote:
12-200mm畫...(恕刪)


我也不推薦12-200, 遠端不理想,也沒鏡頭防抖,你已有7-14, 望遠需求較大,可選pana的14-140ii,體積小巧畫質好又便宜

chuck_su wrote:
小弟先前好像聽說P...(恕刪)


以目前剛出的價格來說,12-200是真的還在高點,如果不是貪圖12mm廣角部分,會建議搭14-140II, 當然這樣是沒耐候性能就是了。

12-200無鏡頭防震(用OP機身防震頂著),相對於12-100搭P家少了Sync IS比較不心疼。

地圖上的流浪者 wrote:
P900是多少吋感...(恕刪)


謝謝您的分析 P900成像無法跟G85相比 這我是知道的

小弟要去的地方為..
近江八幡
竹田城跡
明石公園
天橋立
伊根灣
姬路城

大部分是景色 才想說帶超廣角的鏡頭去~

no0007 wrote:
12-200mm畫...(恕刪)


其實在看完各位的分析後 本來打定主意 去買bitplay的廣角鏡搭配手機使用
再拿去p900去當望遠端使用
不過如果考慮成像
g85的成像真的會比較好沒錯 有點猶豫不決啊

stanmkl wrote:
我也不推薦12-200...(恕刪)


其實我有一代的旅遊鏡
但是先前帶出去
因為不支援新的系統 手震頗為明顯
也在猶豫要不要買相同焦段的二代鏡

chuck_su wrote:
謝謝您的分析 P900...(恕刪)

Google了你說的點,看到照片,發現這些點幾乎都是要廣角比較多欸
我幾乎找不到需要望遠的點
所以你那顆7-14mm是一定要帶的
至於望遠,我是覺得除非要拍遠景
(說真的我G到的結果有一半都是用廣角較多,還有的是用全景)
不然我不會建議帶望遠鏡頭或旅遊鏡去

chuck_su wrote:
其實在看完各位的分析...(恕刪)

手機除非用旗艦機種,否則要趕上G85的成像還是有一段距離
而且轉接的效果仍然弱於原生鏡

chuck_su wrote:
其實我有一代的旅遊鏡...(恕刪)

我有二代14-140mm
這顆的防手震在無機身防震的情形下,我可以接受到3級左右
如果搭G85的Dual IS 2,也許可以來到4~5級
但是綜合上述分析,我認為入手Leica 12-60mm f2.8-4更好
成像比二代優秀許多,又有小微距,光圈還比12-200mm、12-100mm大
在要求廣角比望遠重要的情形下,我寧願捨棄一些望遠焦距

地圖上的流浪者 wrote:
Google了你說...(恕刪)


如果廣角帶上超廣角去 那手機(NOTE8)的轉接鏡可能就省下了

想要帶望遠鏡頭 是因為兒子們是標準的鐵道迷 所以如果路過剛好看到火車 就會想拍下留念

先前到日本時 那時在某座山的寺廟 山下剛好有電鐵經過
那時候拿的是14-140一代鏡 但無奈距離不夠 拍出來的成像自然就不好
P900擁83X光學變焦 自然是可以打得到 也清楚 但無奈出門在外 不可能帶兩台相機(很重) 所以才會想用較遠的焦段來彌補7-14不足的地方

1頁 (共2頁)

前往




此文章的引用連結