個人認為K-5是不錯的機器,我也買了,我覺得目前的aps-c系統錄影的部分pentax為什麼沒有h.264壓縮格式,只有MJPG格式,這樣子錄影的時候檔案都好大,雖然目前aps-c錄影的畫質我覺得都還不是很好,可是pentax錄影格是真的是比較舊,其他的部分我覺得pentax都比之前的機器做出來的機器好很多
MOUSE73 wrote:我懂我懂,因為RAW...(恕刪) MOUSE兄您有所不知站上多的是只拍JPEG的同好哩!!!所以他們評測只看JPEG直出....這也是當初沒人知道我們家K-x的RAW檔比550D還乾淨的原因吧......T^T謝謝repository兄的提醒XD 我在這裡已經被KO好幾回了;p的確這隻的kit鏡畫質無法與其他星鏡相比但是我覺得拿這隻評測也不會太過分:)只是一些前輩的著眼點很奇特
cetranet wrote:這跟用哪個鏡比較沒有關係吧?http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax_18-135mm_review.php這裡的review對其表現是給予肯定的之前評比其他家的機身不也都是用kit鏡? 如果是找隻P家的定焦鏡來做評測的話我想觀眾的評價是會不一樣的以變焦鏡而言我寧願買副廠的定焦鏡另當別論
阿玩 wrote:如果是找隻P家的定焦...(恕刪) 阿玩兄,Pentax 的 kit 鏡可不是啥隨手畫畫做做就上市的東西除了價格爛,根本沒有啥好嫌棄的。小弟滿手星鏡,定焦一堆但是需要方便的場合,我絕對帶 18-55 kit 出門...ZOOM 除了 16-50/2.8 畫質比較多人批評16-45 / 12-24 / 50-135 / 60-250 / 28-70-2.8 / 80-200-2.8哪隻您不滿意的???連魚眼變焦 10-17 都有了啊....
cetranet wrote:MOUSE兄您有所不知站上多的是只拍JPEG的同好哩!!!所以他們評測指看JPEG直出....這也是當初沒人知道我們家K-x的RAW檔比550D還乾淨的原因吧........(恕刪) 機身NR抹很大對只會JPG直出的人固然討喜,但PENTAX一向走保留細節優先的路線,想要乾淨的JPG用軟體批次跑一下就有,功能及選項還比機身NR多又好,但軟體能把細節後製回來嗎?這種無視RAW檔品質然後只拿機身NR來炮的說法未免太過偏頗了,K5跟D7000可是一時瑜亮啊,即使N家支持者並不會把K5放在眼裡......
吉姆林 wrote:樹葉那張有開陰影校正...(恕刪) 對啦~~~好奇怪~~每個人拍法~~和自己在單眼調整數據去拍照~~當然不同~~~不喜歡pentax的話不用來酸酸的~~喜歡c和n就去c和n的那邊討論就好~~這裡是pentax的愛好者討論分享的地方~~~pentax雖然有可能缺點~~但是c和n和s一樣有缺點~~每個廠商做產品不同~~~~喜歡買自己的品牌是大眾品牌可以去買~~不用這麼酸酸的~~pentax是很棒的品牌~~~~其它也是~~這是pentax討論分享的地方~~不是酸來酸去~~沒意義~~~我閃了~~~~
想玩影片剪輯M-jpg是你最好的選擇那些壓縮格式截取的單張畫面都不能看請問吉姆林編輯大人,機子上的收音是單聲道嗎?要外接麥克風才有立體音?可惜K-5對錄影的功能做的不夠完善,沒有錄影時可自動對焦...希望新版韌體能達成玩家願望!!!
嗯~~我覺得...各家都去買一台..自己拍拍看...真的覺得差...講話也比較大聲喔~~~謝謝吉姆林大大的測試...讓我對K-5又認識了不少廠商也真是的...應該多找幾種人來測試(P家專業與非P家專業者都可)各種角度去測試K-5才能讓人更了解這台機子吧.....