Pentax K10D 實拍換機?尋找''乾靜的模糊景深'' 與 ''乾淨的畫質''... 原圖見真章!

小天王

14分

101樓

小天王

個人積分：14分

文章編號：1969566

petitrois wrote:
各為 mobile0...(恕刪)

petitrois wrote:
它的對焦可以很快, 但光線一黯然下來就開始脫焦失焦, 打閃光燈也罔效, 十次會有四五次

非常感謝petitrois大大的實話實說
再等這台K10D過程中
雖然不斷被家人勸買別家的
但我還是不斷的堅持著己見

但我一直想問到底迷焦的頻率高嗎?
還有所謂的迷焦到底是在多低光源之下會發生?

但我想大大中肯的評語讓我知道它的真實情形

我想它應該過不了我的底線
因為雖然我很喜歡P家的感覺
但能隨時隨地拍這是我買相機的底線也是我的目的
謝謝大大的回答
讓我不再迷惘了
感恩

(真的需要這要中肯的評語而不是一昧的勸敗)
再次給大大鼓掌

Aspire喵

844分

102樓

Aspire喵

個人積分：844分

文章編號：1969597

之前的討論好像都是在於操作面

而這邊有幾張轉載的測試照片

各位朋友如果有需要可以參考看看

#01

#02

#03

aday

21分

103樓

aday

個人積分：21分

文章編號：1969606

P家的對焦有多差,C/N有多強,這在小弟用K100D兩個月以來,中間碰過D80跟400D,我能體會那種LAG感
可是我平常用K100D很少遇到那種真的很難對焦的情況,如果你跟我說晚上室內只開電腦螢幕都燈當光源,跟你說400D也對不到焦,C/N真的比較直接沒錯,不過P家還有MF可以玩阿,當你把P家的機器摸到很熟的話,你會發現你的技術其實還不差

gbhq561

7分

104樓

gbhq561

個人積分：7分

文章編號：1969610

多數 p 家人在意的還有白平衡的問題
不知道在白平衡上 … 樓主對 k10d 的觀感如何呢?

call me 五六么

aday

21分

105樓

aday

個人積分：21分

文章編號：1969611

Aspire喵 wrote:
之前的討論好像都是在...(恕刪)

D80你好樣的.....

Aspire喵

844分

106樓

Aspire喵

個人積分：844分

文章編號：1969619

aday wrote:
D80你好樣的......(恕刪)

看起來

Pentax K10D並不是最乾淨的

但是

高ISO下留的細節真的很另人感覺印象深刻!!

Leica/Fujifilm/Pentax/Ricoh/Sony/Contax/Rollei

aday

21分

107樓

aday

個人積分：21分

文章編號：1969632

Aspire喵 wrote:
看起來Pentax ...(恕刪)

很明顯,D80跟400D是將畫面模糊掉
K10D依然清晰,但感覺雜訊很多

tabris

77分

108樓

tabris

個人積分：77分

文章編號：1969714

oscar210 wrote:
N 和 C 家即使低價入門機種都內建夜間對焦輔助燈，KIT 鏡內建 AF-S 或 USM，
P 家卻僅有三隻未上市的高價鏡搭載未知效果如何的超音波馬達，
機身也無效果立竿見影的輔助燈，室內或暗處拍攝真的頗吃虧。

以上所述並不完全正確。

N家是有對焦輔助燈沒錯，C家可不是...
300D/350D/400D/10D/20D/30D這些機種，是靠內閃的頻閃在輔助對焦，
5D以上沒內閃，可真的是沒內建對焦補助燈了!請買外閃或ST-E2!
內閃的輔助對焦和K10D是一樣的，C家沒有比較好，
何來暗處對焦較吃虧的說法?
對不好是對焦模組性能的問題吧!

再來N家的18-55和18-135是有AF-S沒錯，
C家的18-55可是要日本內銷版的才有USM，這樣算有嗎?
況且，USM對於暗處對焦我可不認為有什麼幫助，只是聲音比較小速度比較快，
不管有沒有USM該迷焦的還是迷焦啦~對焦能力是要看機身的!!
又何來暗處對焦較吃虧的說法?
不要扯太多似是而非的進來...

總之，K10D暗處對焦能力落後就是落後...和對焦輔助燈及超音波馬達的關係不大。

另一方面，我很想知道加上外閃的對焦輔助燈會不會好一些?
P家的外閃可是有一個SB模式可以單純發對焦輔助燈而閃光燈不亮，
別家的似乎還要用特別的方式才能這樣。