phuang3 wrote:
鏡頭的性能在於光學設計功力與組裝品質，絕不會是塑膠鏡片與玻璃鏡片的差別。 (恕刪)
塑膠跟玻璃的透光效果還是有差吧
以周遭最常見的實例來看, 玻璃材質的一般眼鏡鏡片跟樹脂材質的安全鏡片, 哪個好?
玻璃除了重量以及成本以外, 幾乎樣樣都優於樹脂
個人積分：779分
文章編號：21055838
個人積分：0分
文章編號：21064295
光學玻璃折射率 1.7是稀鬆平常 樹酯的折射一旦超過1.7 那個已經是不便宜的價格了
市面上可以找到幾家做到1.70-1.76的 也就那少數幾家 如果依相同的折射 abbe 下去比
我是覺得樹酯沒在"成本上"佔到多大的優勢 有的只是質輕 對自動對焦鏡頭的考驗沒那麼大而已
cr39 1.71 as 跟 1.7玻璃的價格~~差大概十倍左右
而abbe是跟鏡片設計連動的 所以我還真想不起來樹酯 除了質地輕以外 對上玻璃能討上什麼好處~~
cr39材質 一但折射超過1.50以上 的abbe 還真沒幾家能達到1.50折射所帶來的高abbe 要質輕 高折射率 就連帶的必須拉低abbe 至少目前的設計是沒有辦法突破這點
不管採用 雙非還是內非 設計 目前都還是無可避免的 不論是 光學大廠 zeiss nikon hoya .....等都一樣 所以 除了質地輕 真是沒法想到有啥特點 cr39 可以幹掉玻璃的地方
