個人積分：169分
文章編號：1971610
首先感謝waycc大大贊助網路空間 大家可順道去看看他的個人網頁 悠遊島www.fishlife.net !!
廢話少說立刻看圖
例一 請注意小女孩臉部及額頭暗處 頭髮四周的細微髮絲 以及絨毛小狗 等等 (K10D 18-55 ISO 800 Aperture Priority 1/8sec F4.0)
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.001.jpg
例二 明明是AV Mode卻連續同樣構圖三張皆嚴重曝光時間不足 在感光度 640之下 請注意畫質顆粒 (K10D 18-55 ISO 640 Aperture Priority 0.3sec F4.5)
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.002.jpg
例三 高感光度下的畫面顆粒化明顯 (K10D 18-55 ISO 800 Aperture Priority 1/2sec F4.5) 貓的毛與鬚逐漸渙散的情形十分不自然
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.003.jpg
例四 模式之下 強制閃光 光圈優先 K10D 18-55 1/60sec F5.6 ISO 500 與自動曝光調節 結果完全曝光不足
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.004.jpg
例五 有陽光射入的室內 在這張照片裡影像模糊與晃動是很自然的 但請注意在感光度400之下 質地的粗糙 (K10D 18-55 1/60sec F4.5 P Mode)
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.005.jpg
例六就完全不是為了討論 的ccd問題 而純粹是為了打破早先試拍照中的金絲貓的美感形象 大家請一笑置之 (K10D 18-55 1/60sec F4.0 P Mode ISO 400) 不過大家可順便看看金絲貓自耳際到後方車輛倒影這塊區域內的髮絲成像渙散的情況
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.006.jpg
我個人認為ccd 的影響甚至遠大於kit鏡 不過這顆ccd 在iso100 or 200 之下 以及在明量光源之下 畫質相當好
大象照 K10D 18-55 1/10sec F3.5 Aperture Priority, autoWB ISO 800
http://www.fishlife.net/images/stories/PFC/20061129.k10d.007.jpg
今晚就到此 因為真的很忙 明早再聊
個人積分：0分
文章編號：1971660
個人積分：167分
文章編號：1971778
個人積分：7分
文章編號：1972037
個人積分：0分
文章編號：1972151
個人積分：46分
文章編號：1972153
個人積分：0分
文章編號：1972176
個人積分：0分
文章編號：1972263
個人積分：54分
文章編號：1972468
我是用k100d,在室內對焦的確是有點笨笨的..
但是瑕不掩瑜囉..現在正苦練人眼對焦,發現比af快多了..
至於高iso的問題,
其實那是演算法選擇的問題吧?
本來就有兩種做法 較低雜訊_較無細節 vs 較高雜訊_較好細節
選哪種?看人高興囉..
很多人根本只拍raw,更沒差囉..
基本上,樓主與k10d相處時間太短,我是覺得用4000多的鏡頭實在測不出啥東西來,
一台機器的好壞需要長時間的體會吧...
另外,樓主拍的照片其實層次跟色調,細節,我都很喜歡勒..
挺雅致的..
但樓主卻很強調成像渙散..
樓主大概看照片都是1比1慢慢拖吧?或都是洗10吋以上的商業用途?
若有冒犯,請見諒,我很期待k10d+pentax定焦群的測試照勒..
個人積分：3分
文章編號：1972536
