個人積分：77分
文章編號：1982259
個人積分：36分
文章編號：1982850
個人積分：271分
文章編號：1983039
個人積分：675分
文章編號：1985788
個人積分：72分
文章編號：1988277
對起初就因為喜好Pentax鏡頭特質等等優勢,
所以使用Pentax的舊有用家而言,
K10D改革了很多舊機身原有缺陷,
而且是望穿秋水苦等了好幾年才出現的中階機身.
尤其是聲稱對焦較之前變快許多,
更廣的動態範圍帶來的畫面細節,
還有方便的SR...
無疑是提供了更進一步的機身選擇.
那原本早已習慣Nikon優異機身性能,
或是Canon超級無敵暴力神速對焦的使用者,
不管是為了什麼原因改變軌道選擇Pentax,
觀點和感受不同是理所當然的事情!
我一直都覺得Pentax的優勢從以前到現在,
從來就不是在於機身性能方面,不是嗎?
沒有辦法要求每個人都慢慢去品味Pentax鏡頭的味道,
每個人所追求的都不同,
或許對很多人來說,K10D有些地方差勁得不可思議,
尤其在對焦方面目前應該是最多意見最被詬病的...
不過我相信大多數非原本Pentax用家的人可能很難理解的是,
包括我在內,對很多原本就是用Pentax的朋友來說,
這些被提出來的缺點實在不見得是什麼了不得的大問題^^"
http://www.facebook.com/ivanc.photography
http://ironguy.pixnet.net/blog
個人積分：9分
文章編號：1988382
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=21117333
K10D搭上*鏡真的毒到不行~~
D700+5D2+K100D+NEX5+一堆"破銅爛鏡"
個人積分：37分
文章編號：1988469
個人積分：37分
文章編號：1988474
個人積分：0分
文章編號：1992651
現剛取得k10d 三天... kit set (body + 16-45mm f.4)
不停的測試, 已超過300幅, 但沒有樓主說的那麼不濟, 暗位對焦不是那麼差勁, 對焦都很準及快...絕不含糊, 在非常昏暗的飯店試拍十多幅亦沒有一幅對焦失敗. 高iso亦不是那麼差, iso100-400表現真的很好, 顏色層次都好細緻. WB都準. 測光比D70s還要準一些. "SR"亦很有用. 不要誤會我偏袒K10d. 因為我同時擁有nikon d70s及其五支lens, 所以在下可以做一些比較, viewfinder 更是大人與小孩的對比. 而且機身擁有很多其他dslr沒有的功能.但也有它的壞處. 那個"DR"就有的等於沒有..
真的有些懷疑樓主那台機是不是本身有問題還是那支18-55mm真的表現太差勁呢?
雖然在下不什認同樓主說的那麼差, 但起碼看完此文後使我更加努力去了解K10d的表現....
現在要努力尋找pentax其他好lens
個人積分：7分
文章編號：1993782
