小弟有用過K-5 及NIKON D7000

先從白平衡來說,K-5比D7000準,發色出來也很正確很真實。

就成象來說K-5的成象緊實立體,D7000明顯鬆散,

就ISO來說,K-5高ISO下成象細節保留良好,

D7000畫質很砂,而且ISO 200就有明顯燥點,

測光來說,覺得二台都差不多,還是必須運共各種測光模式或加減光,

HDR我基本上不會在相機上操作,因為成象不自然也不美,都用電腦合成。

對焦方面D7000比K-5快一點準一點,但在大光圈下是差不多的。

暗部迷焦是大部分單眼的共同毛病,除非你上K-5 II,

至於防手震,我覺得K-5的機身防手震已經很強了,常常在低於安全快門1/3的速度下拍照成功。

因你以前用DC景深非常深,較不易拍出糊的照片,我在用D7000後,有點不能習慣,沒有防手震的鏡頭。

那支KIT 18-55的最短對焦距離印象中是25公分,它不是MIRCO鏡,但很夠用了。

至於你說照片中的情況,那是CMOS的共同缺陷,你跳到別家也一樣,我通常會後制來解決。
雖然K-5不是神機
但是可以把K-5嫌成這樣
樓主當初應該直上全幅機才對....
K5新手小心得,可能沒前輩精闢~也可能有錯誤~歡迎指正!!

1.白平衡

自己感覺上確實有點會跑~~同個環境確實有機會會照出不同色調

這我也不太清楚(畢竟K5也是我第一台也是唯一一台單點)

不過要知道~自動白平衡本來就不可能對應所有狀況(約80%)

不然怎麼會那麼多場景模式和手動設定


2.測光

測光問題不知為何~~很明顯的著重在對焦點(測光模式是選綠色的那個非單點)

包含對焦點的亮度、顏色都會影響測光

而自己幾乎都是用手動單點對焦再構圖~所以感覺很明顯

自己的解決方法是善用AE-L鎖曝光(盡量找顏色中性~非白非黑~~~
而亮度部份要看你要表現的感覺~~想要照片亮一點就找暗的點~想要照片暗一點就找亮的點)


3.HDR

HDR確實很慢~所以也沒有很常用

不過你說的疊不起來不太懂~是照出來因為手震而糊掉嗎?

自己沒這個問題說~都還是照的出來(還是用腳架是最佳解)



4.對焦問題

如你所說~K5的一大弱點

暗處常常拉風箱~盡量找對比明顯的對焦~不然就上K5II~據說有改善很多



5.LV模式好像不適合用台拍風景 常會對不到焦...

有時候確實~似乎對焦物找比框框大的就比較沒問題(一樣找對比明顯會比較好對)


4.防手震似乎有比較差一點..

因為是機身防手震,換算起來確實比鏡頭防手震的最大級數少一點

優點是鏡頭防手震成本全部省起來

然後爬文有人說越長焦段~機身防手震會越吃不消


5.KIT

KIT鏡剛開始用也是覺得~阿怎麼拍出來沒K5大樓這麼驚人?

這台K5是山寨機嗎

上網爬了很多文+自己拍了幾千張的感覺

確實和網路上的測試文相差不遠

極端焦段少用(18和55)畫質較差

縮光圈以達到最高畫質(因為自己比較常拍風景)

除非是要拍的主體夠大~或與背景相距甚遠~~想要淺景深等等

才用大光圈

不然用大光圈拍攝風景~畫質本來就會很差(5.6~8會得到較佳的畫質)


6.LED問題

沒遇過其實不太懂就不裝懂了




最後要說

K5優點很明顯~缺點也很明顯

高ISO純淨度~~拍出來的細膩度~~(對我來說P家的照片色調和感覺)~~

然後最吸引人的優勢>初階的價格、高階的質感(包括三防、操作性、金屬機身等等等)

但對焦緩慢不準確、常常拉風箱~確是不爭的事實


K5神機根本越級打怪~~可是要很清楚

他就像一支全點力量的騎士~雖然可以越級打怪~~但仍然改變不了防禦薄弱的缺點

你想想~~出去旅遊的時候~~突然看到一個景不錯~大家停下來拍照

別家可能十秒就拍完了~~可是你確要二十秒才能拍出"想要的照片"

可是對我這使用者的取向來說~~這缺點都影響不大



P家沒有什麼可以拿來炫富的銘鏡(想炫富請直上645D)~~

但有令人愛不釋手玩不玩的的廣大定焦鏡群

所以不管被人問多少次"why PENTAX?"

我的答案都是"No why"!!!

hung0904 wrote:
6.LV對焦只是輔助,基本上除了sony,沒有一家的LV對焦是有用的


現在這句話要改了,Pentax 已經有有K-01 K-30,LV拍照遠比K-5(II IIs)優秀太多

wolfR wrote:
2.測光

測光問題不知為何~~很明顯的著重在對焦點(測光模式是選綠色的那個非單點)

包含對焦點的亮度、顏色都會影響測光

而自己幾乎都是用手動單點對焦再構圖~所以感覺很明顯

自己的解決方法是善用AE-L鎖曝光(盡量找顏色中性~非白非黑~~~
而亮度部份要看你要表現的感覺~~想要照片亮一點就找暗的點~想要照片暗一點就找亮的點)...(恕刪)


去自訂選單更改測光與對焦點連動的設定試試看

wolfR wrote:
K5新手小心得,可能...(恕刪)


好高興各位前輩的指導

其實我對K5這台也越來越有心得一點了

對這台有幾點印象深刻

1.ISO值純淨度高 這台ISO3200比我之前用的那台ISO400還要純淨 (似乎NIKON的雜訊是他的弱點 感覺上)

2.對焦距離超近 (應該感覺比網友說的25CM還要進)

這張幾乎遮光罩快碰到桌子了....



似乎模糊圈在1CM之內 讓我印象非常深刻 覺得有點誇張...

3.快門聲很好聽.... 害我一不小心一直按快門

4.自動白平衡會變來變去 尤其是室內或暗處 一下偏白一下偏黃 這點讓我很苦惱.... 常常同一個場景拍照要一直修改白平衡 (除非拍RAW回家慢慢修 只是很懶得這樣做)

5.機身處理速度超慢 如果用濾鏡 特效 或是HDR 每拍一張至少要等個10秒以上 非常不適合拍稍縱即逝的畫面.....(我不知到別台單眼會不會這樣)

6.對焦速度很快 (好吧是我之前那台太太太慢了)

7.機身很扎實 拿起來不會有鬆垮的感覺 (這就是我不選K30最大的原因)

8.連拍速度超快 (不過連拍好像很容易失焦喔?)

好吧 這是我第一台單眼 其實我也不知道他到底有多好

反正能拍出好照片的相機都是好啦 哈哈~~





tane1027 wrote:
好高興各位前輩的指導...(恕刪)


跟各位分享最近這三天拍得好了~

都感覺色調怪怪的 好吧應該是心理作用...

還是不太夠掌握到K5的輸出

無後製 JPEG直出













濾鏡可以之後觀看時再用,拍照時不用特別開的。

唯獨是 HDR 三張連拍這個真的要等, Pentax 獨有的 RAW 按鈕可以把最近拍的一張 JPG 變回 RAW,拍完後用 RAW 輸出三張 JPG 合成 HDR。算是彌補機身處理慢吧。

K5 的高 ISO 十分之變態,尤其是對於 DC 慣用者而言。

陽光之下,開到 10000 也勉強可用。

tane1027 wrote:
5.機身處理速度超慢 如果用濾鏡 特效 或是HDR 每拍一張至少要等個10秒以上 非常不適合拍稍縱即逝的畫面.....(我不知到別台單眼會不會這樣)


所有的 除噪 校正 補正 都關掉,存檔就很快,JPG連拍好幾秒,按一次快門連拍數十張都行!


銀★Club wrote:
所有的 除噪 校正 ...(恕刪)


對呀!都沒開壓!是很快

只是想用特效拍就很慢~~ 比DC還要慢

不過特效對於單眼只能說是附加價值吧!所以就不太CARE了

不過ISO表現的話 我覺得還比D800還要好耶~是錯覺嗎?

可以問一下前輩

「陷阱對焦」到底要怎麼用壓??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!