選擇P家的原因跟版主相同
機身輕巧, 手動選擇的多點對焦, 鏡頭發色
缺點:C/P值不高的閃燈 -> 所以入手二手D50+SB-800

但是出遊我還是習慣帶我的ist*DS+ DA18-55
因為D50+T17-50很好, 拍出來的卻不是我喜歡的@_@

選DSLR機身(或是系統)真的是憑"感覺"
我也是用N家的
但我就一直想要買一台K100D來用
因為CP值很高
又便宜
顏色又很漂亮
玩攝影感覺真的很重要
自己喜歡就好了
缺點就是鏡頭的選擇少了一點
顏色部分這是真的,同樣等級的鏡頭拍出來的東西,N家色彩比較淡了些,P家多了種說不出的溫暖色調.也是這點讓我心動,另外工業設計也讓DSLR看起來跟別人不一樣,專業多了的感覺.撞機機率低呀!
accessdenied wrote:
我自己當初選DS的重要原因就是它夠輕巧,接著才是便宜和質感...(恕刪)


+1 我當初選擇Ds是因為輕巧,手感佳,三號電池,手動鏡頭使用方便,加上已有兩個P家老鏡頭

想當初買Ds的時候包含Kit還不到30K,350D單機身就要超過30k...
D70重量重了些,直出的顏色不喜歡,所以最後就選P家囉

後來出了K100D有防手震很心動,但是從觀景窗看出去的感覺,比起Ds小的滿明顯的
K10D上市後,因為它的重量,配上常用的S 18-50就超過1KG,當場舉雙手投降

現在一直在癡心妄想K10D的light版本...
比起P家的達人們,小弟手頭僅有七個鏡頭也算是包袱,現在以只能讓Ds繼續撐下去

若是現在可以重新選擇,一機一鏡會是D80+A16吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
貓的原因比較簡單:

恩,一看到億華當時搞得IstD大特價..............
幾乎可以說毫不猶豫的就給她買下去了=3=ll

停權計數:3次
我當時選擇 P 家並不是金錢的考量,而是 Minolta 遲遲不出 dslr,於是選擇 P 家的 *istD,還在正常使用中。
那與 Minolta 有什麼設麼關係?因為底片機時代選擇了 Minolta。
為什麼沒選 Canon 或 Nikon?因為滿山滿谷,滿街滿城都是 Canon 或 Nikon,
不想跟別人一樣,於是選了較少人用的 Minolta。
到了 dslr 時代,還是選了較少人使用的 P 家。

不幸的是,我所選擇的廠牌,後來都易主他人。
當時會選擇P家的原因,是因為它........夠冷門
很奇怪的想法吧!
不過,我真的是因為它不像N or C家那樣的大眾才會選擇它的
反正自己用的高興就好,哈哈!!
如果你是為了拍照而來買相機~~~

那就哪一台都沒差啦!!!

把焦段補齊~一樣可以拍的很爽~XD
理由一: k10D便宜+機身防手震
理由二: k10D很便宜+機身防手震
理由三: k10D現在超級便宜+機身防手震
沒有什麼原因
經濟考量下
只能買二手的c or k100d
看一看
被站上的k100d + kit毒到
決定跳入p家
XDDD

我用了之後
我發現我選擇沒錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!