個人積分：469分
文章編號：58127382
個人積分：652分
文章編號：58127518
殭屍翔 wrote:
FA50/1.4比FA50...(恕刪)
星 55 最大缺點是 SDM 慢, 對焦不可靠
拜 ABC 鍍膜所賜, 光學表現可是頭一等的強.
IMGP1757 by cosmos.man, on Flickr
個人積分：469分
文章編號：58129117
個人積分：20分
文章編號：58129305
個人積分：20分
文章編號：58129362
個人積分：20分
文章編號：58129457
個人積分：188分
文章編號：58140076
個人積分：44分
文章編號：58209064
個人積分：2782分
文章編號：58210532
個人積分：652分
文章編號：58216093
殭屍翔 wrote:
我都忘記他有強大的ABC...(恕刪)
可參考我的 20-40 開箱文
他是第二貴的 limited, 僅次於 31 , 足以抵 21 + 40, 但帶來的光學表現, 變焦的便利及 WR 的信賴感, 遠多於分別買 21 及 40.
除非指定要求 21 的散景, 40 的 TESSAR 結構及 40 的極小型化, 我是很推 20-40 的.
再加上機械操作的體驗及 LE 的造工, 敗一顆 20-40 就夠玩一年以上.
有些時候用 20-40 接替 35 Macro 拍微距也行.
IMGP5533 by cosmos.man, on Flickr
