ppwa wrote:
我覺得這段話是多餘的,看圖就好為何要打器材名稱?尤其是經過後製的,無論如何這樣已經強灌於人一種固有印象是什麼拍的


我是覺得一點也不多餘,
寫出 器材名稱 和 說明有後製,
不過是詳實記錄創作的工具而已.
有什麼好避諱的?

有的人純粹看美圖,
有的人看圖之餘搞不好還有相同相機/軟體,
看了還能跟樓主討教切磋一番呢.
沒什麼好挑剔的吧.

如果只是寫出相機名稱 和 LR 就讓您覺得很礙眼.
那天文攝影的記錄一定會讓您 怒氣破表.
裡面的記錄通常更仔細.

隨便舉一例:

FSQ-106(望遠鏡型號),
Canon 60Da(相機型號),
ISO 1600 5min X 20, 1min X 10(拍攝照片參數),
ST-4(導星),
Vixen GP2 Mount(赤道儀),
DSS stacking(疊圖軟體),
PS(影像處理軟體).

有的還會寫上更多東西呢.
你不寫 有網友還會問呢.


就讓想寫的人寫,
不想寫的不要寫就好了嘛.

辛苦樓主從早拍到晚 來這裡給我們想眼福

nesy521 wrote:
我是覺得一點也不多餘,
寫出 器材名稱 和 說明有後製,


支持樓主的文章…

就像寫論文一樣,出處,參考文獻,都必須一應俱全…

這樣才有「參考價值」…

只是每個人的理念有所不同,

個人覺得舉「闖紅燈」的例子不妥…

因為這是「是非、道德」的問題,非「參考、客觀環境」問題

最得

美圖美圖呀!

每一家都有高手,就要出來show show .....

拍的很棒寫的也很清楚,看不慣請按上一頁。
在此強調
使用後製不是罪,反而可以嘗試探出自己手上器材的極限在哪
樓主這篇把K家機身的寬容度發揮得相當好
(開跑車會只用AT自排模式嗎?我看應該不會吧)

底片時代,放相過程就已經可以有很多手腳了
可惜現在玩家已經沒什麼機會,進到暗房去實地操作一輪
才知道底片時代能做的東西,不比數位時代來得少

支援一張全景圖,iPhone5拍的
版大的拍照功力實在有夠強的,後製的技術也非常棒,看起來非常的賞心悅目

ppwa wrote:
正因為別人怎麼想無法...(恕刪)


小的路過剛好看到漂亮的風景照被吸引進來了
至於戰後製這件事,沒啥好說的
引戰的網友查一下之前在m01發的文就知道了
別跟他一般見識
大概覺得N家相機拍不出來想跳家吧....
拍得不錯,不過後製....說實在的,不是很合個人的口味,有點太多了, 搶過了原本的景色

但是構圖和光線都還不錯

我就是愛拍照 wrote:
拍得不錯,不過後製....(恕刪)


老實說,對於色彩的飽和度小弟也還是不太會拿捏,有時看到其他人的作品也會有那種:這個調過頭了,這個太濃了的想法...

但自己在後製時總是受不了色彩鮮艷的誘惑阿...

不過說到原本的景色...我還是無法詮釋那種登高望遠、天地遼闊、銀河橫亙的感覺...
virus1988 wrote:
老實說,對於色彩的飽...(恕刪)

nesy521 wrote:
我是覺得一點也不多餘...(恕刪)

拍這些圖要很花功夫,就算我到現場也沒法這麼勤快去拍這些照片
一定要給樓主鼓勵,希望樓主能常來此po圖,不要被嚇跑
後製真的不是原罪,把器材公佈本來就沒啥不妥
就算後製,照片還是會遺留各自廠牌色彩演譯
聽說pentax發色也不錯,或較鮮艷
在flikr看pentax機的照片,發色有種特別風味
說不上來,好像許多照片的淺色部份會帶些微藍綠色偏,希望pentax家的可以說明一下


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!