哈雅貼 wrote:
套組在MURAUCH...(恕刪)


台灣的套組公司貨是254000
所以是差3萬多而已吧?????????????????

bl002315 wrote:
台灣的套組公司貨是2...(恕刪)

我是香港人,所以以香港定價hkd77000轉換成台幣比較囉
至於為何香港這麼貴,望向我們香港代理捷成.....(默

Guarnerius wrote:
不完全正確,只能都算...(恕刪)


底片的中片幅在經過市場洗禮後大致分三種:無齒孔有背紙的120,無齒孔無背紙的220,有齒孔的70mm

至於6XX那只是因應不同拍攝底片的單張「長度」(120跟220寬度都是6cm),為了方便區別的說法。

所以您的說法也不完全正確。
天知地知.妳知我知
我區分的時候只是針對他數位的645DF, 645AFD 645Z



不過無所謂~您說了算

希望無關主題的發言就告一段落



jpstudio wrote:
底片的中片幅在經過市...(恕刪)

Guarnerius wrote:
我區分的時候只是針對...(恕刪)


個人是針對您對於ckyphoto所做回文的看法

再說645z確實是pentax中型相機系列的數位機型,所以樓主稱為120數位機也沒什麼不妥。

而所謂「645比例(?)」是否用68比例也通?一樣都是4:3…不是嗎?(645z的cmos長寬是44*33mm,也不是6cm*4.5cm)
天知地知.妳知我知
我知道645z 是片幅機謝謝
如期說他是120他還比較接近135片幅

他叫645又不是我定,無需問我為何沒有叫6x8
6cmx4.5cm 比例是4:3

您挑語病我很累

*後來爬了jpstudio大的各版回文後
小弟錯了,我不因該認真回的 您大人有大量吧

先晚安了

bl002315 wrote:
台灣的套組公司貨是2...(恕刪)
看到樓主說[645Z owner card]有虛榮感....
看到最後那旁邊兩台是甚麼啦...算你狠

Guarnerius wrote:
不是 120..是 645


這可是您自己回覆給樓主的內容…中型片幅一般習慣用120/220來統稱,挑人語病的是誰?

44*33mm接近135?您的135規格還蠻特別的

另,回覆他人的話忌諱扭曲原意…我是指「645比例」(這是您自己寫的)用68比例不也是一樣4:3概念…並不是「645z為何稱645」(也不用問)。
天知地知.妳知我知

effo wrote:
看到樓主說[645Z...(恕刪)


樓主是告訴我們…「要」「低」「調」…
天知地知.妳知我知
645 已是 medium format (6cmx6cm) 的 crop

所以 4.4cm x 3.3cm 是不是比較接近 3.59cm x 2.4cm?

哎呀,說真的,前面的當我表達能力不好嘍,被你用來打我嘴巴

jpstudio還是拉,您開心便好

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!