Pentax KX無法拍出淺景深???


she007578 wrote:
但也很喜歡GF1輕巧的機身而且用同學的搭餅乾鏡試拍過人像

拍出來好漂亮!!!淺景深也好棒!!...(恕刪)


樓主問人像吧?
怎麼大家都回些小花小草
拍人和拍小花小草差很多的。

樓主快快把Pentax三公主請回家就是了。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
樓主問人像吧?
怎麼大家都回些小花小草
拍人和拍小花小草差很多的。
樓主快快把Pentax三公主請回家就是了。...

一時找不到麻豆,用衣服代表一下
K7+55/1.4 M42老鏡:


所有P家機身都使用相同尺寸的感光元件,因此只要鏡頭相同,景深表現就一樣
隨便一位公主身價都高過這顆鏡頭好幾倍,它的價格和KIT鏡差不多
sam198162 wrote:
一時找不到麻豆,用衣...(恕刪)


這顆毒呀~

但P家似乎沒有50/1.8這類國民人像鏡可以推薦給樓主?
要新手手動對焦有點困難吧?
FA50/1.4要價15,000?
DA55/1.4更是要24,000?

Oh my god......

既入P家就衝3公主和餅乾鏡吧,
畢竟是別家沒有的特產。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
danyshih wrote:
這顆毒呀~但P家似乎...(恕刪)

P家對M42老鏡的支援度高於其他家
轉接環不用晶片就支援準焦BB聲
也沒有無限遠無法合焦或需要鏡片校正問題
號稱人類最大光學遺產的M42老鏡不乏便宜又大碗的貨色
前提是要能接受光圈和對焦都純手動的定焦鏡
想瞭解M42老鏡魅力可以在01搜尋網友的分享

自動對焦的FA50/1.4只要能接受二手
一萬內也不難找到美品
she007578 wrote:
KX配的18-55無法拍出淺景深

而且也沒有出可以拍出淺景深的鏡頭?


KX配的18-55,比較難拍出淺景深,並不是不行!!!

Pentax能拍出淺景深的鏡頭並不少,加上副廠鏡....

DA*55mmF1.4,相當容易買到...


某些鏡頭拍到連背景都消失也是有可能地...

seems0728 wrote:
可是你忽略了片幅大小 M4/3的片幅比APSC的片幅小一些...(恕刪)


我有考慮到...
片幅影嚮的是對焦距離,
M4/3要比APS-C多33%對焦距離...
(相同構圖)

我雖然沒有GF1但有參照網路上的照片,
比對我的小公主43mm F1.9散景是差了一些,
但還是18-55mm F3.5-5.6mm的散景好很多。

小公主比Panasonic 20mm F1.7要貴...
如果只是想拍人像散景,
Panasonic 20mm F1.7的確會比Pentax K-X 18-55mm F3.5-F5.6好~


請教一下

三公主到底是以時間排序?? 焦段排序?? 還是以價格排序呢??

我記得有看過某篇 好像是以出來的時間排序的耶 ~

------------------------------------------------------------------------

回覆主題

kx怎麼沒有淺景深 有的只有自己 "錢井不夠深"








稍微縮一點點





k-x + canon FL 58mm f1.2

<這顆用到數位得稍微縮一下 不然那個色散..... 不過它是無段光圈 縮一點點就好很多>

不算太貴 也不算便宜 網拍價格目前看到6000-15000都有再賣

因緣際會下 "繼承了這顆鏡頭"

才體會到 smc 的強大

另外
PENTAX的KIT18-55好不好??? 看星芒就知道了



我弄錯了~43mm F1.9是大公主才是...
我一直以為越貴越大...
原來跟人的年齡一樣...
越大越便宜...orz
dawsonliu wrote:
我弄錯了~43mm F1.9是大公主才是...
我一直以為越貴越大...
原來跟人的年齡一樣...
越大越便宜...orz
...(恕刪)

話說31mm F1.8小公主的高貴身價令許多P友望鏡興嘆,無法一親芳澤
假使不考慮FF使用的話,不曉得Sigma 30mm F1.4會不會差很多? 
雖已娶二公主進門,但還是很想納"小"妾,可是聘金又不夠...

sam198162 wrote:
話說31mm F1.8小公主的高貴身價令許多P友望鏡興嘆,無法一親芳澤....(恕刪)


其實依照FA31 、FA77、FA43質感與拍照效果跟蔡司鏡頭不相上下甚至超過...但價格卻低上許多....還有AF呢

所以貴嗎

還好我早全收了三公主鏡還是MIJ的.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!