銀★Club wrote:以下都是回文不就是跟K-5再比較,有回錯嗎? 我說的是與K-5的ISO及對焦你在說什麼鬼東西?一開場就喊三萬要打五萬 NO WAY。又要K-30看清自己的身份,我就看不懂在吠什麼。你就繼續去認為你所認為的吧,我自認跟動物是比較難溝通。
宅男乙 wrote:趕快撿便宜哦!K5 公司貨 單機身, 免三萬! ...(恕刪) 真的很令人難以抉擇~K30有顏色上的優勢(白跟藍都很讚)K7有價位上的優勢(但這樣的優勢卻因為K5的持續降價不復存在)建議樓主將K7&K30的選擇,改成K5&K30的選擇吧~我是已經入手K5的人了,所以沒有選擇權囉
我也忍不住誘惑買下去了因為想想K-30 賣2萬多K-5 也賣2萬多 差沒多少聰明的你 會買哪一台?[當然 除非你愛K-30的外表]----說真的K-5的對焦 不玩追焦已經很無敵了K-30 可能會提升追焦? [我猜可能性不太高]
宅男乙 wrote:趕快撿便宜哦! ...(恕刪) K5也已經開始在清庫存了Pentax相機的階級劃分不太適合拿來跟其他家比較例如Canon 1100D => 600D => 60D => 7D 搞了四階Pentax 以前有三階,現在只剩兩階低階機種可能比其他家規格好一點,高階機種有些功能則明顯比較弱(對焦點,閃燈系統...ect.)新一輪的DSLR 有三個階層或是維持兩個階層還要再看看如果是三個階層,定位大概是這種狀態:Canon:1200D => 650D => 70D => 7D2Pentax:1.1200D < (K300) < 650D2.650D < (K30) < 70D3.70D < (K3) < 7D2
HDY2012 wrote:說真的K-5的對焦 不玩追焦已經很無敵了...(恕刪) 真巧,我對我的*istD的對焦性能的評價也是如此呢。K-30號稱改進AF模組的鏡組設計,可以減輕鏡頭的色差影響,這或許代表著兩邊的對焦點實用性更大。雖然我不太需要追焦,但是這可提昇靜態對焦的性能,所以我個人是覺得如果沒有入手K-**機身的人可以考慮。另外,關於機身命名,從K20D之後原廠就表示後續的K-7會是完全不同概念的機種,因此即使前面同樣冠上「K」,卻也在數字前面加上了「-」,因此可以把K***D系列與之後的K-**系列視為不同家族;另外原廠也指出K-01並非K-r的後繼機,在數字前冠上0也是為了與普通DSLR做出區別,故應該把K-0*視為另一個新的系列家族,雖然在價格帶上的位置相當於K-r。簡單的說,之前的K***D系列早就已經結束了,沒有那個啥米K**命名規則再度出現的問題。