個人積分：4656分
文章編號：62789931
我用過K30, 對焦準度不差, 曾在林中驚見上方電線有松鼠,趕緊對著松鼠胡亂追焦, 我追焦跟不上松鼠的速度,但其中短暫抓到行蹤的連續六張中, 準焦毛輪廓清晰銳利的照片竟有三張, 以快速奔跑的松鼠題材來說, 這成績很不賴(松鼠又逆光毛色昏暗), 由於我算追焦新手, 功勞絕對是K30的
讓我留下深刻印象
K30是2012年八月時上市的機種, 比K3還早
K3等級比K30高
我認為K30對焦很明快,一般抓拍絕對勝任, 旅遊照絕對沒問題
很難想像K3對焦有多不堪
同時我對比過Nikon D5100與K30
相同16MP CMOS
對焦速度K30較快
K3 II對焦差? 就更難想像..
重點是pentax發色真的很討好, 看到照片就是一股感動,讓回憶更美好
若想要直出發色,penatx絕對是fuji外的另一選擇
個人積分：1718分
文章編號：62789969
K K wrote:
PENTAX 的對焦技術, 2013 年的 K-5II 及 K-5IIs 是一個分水嶺, -3EV 的合焦能力是相當大的進步.
K-3 又再改良一點.
K-50 K-3 年代 PENTAX 跟 C N 的差距, 和 K-X K-7 年代 PENTAX 跟 C N 的差距, 兩者比較起來, 理應是 K-X K-7 落後 C N 更多, K-X 就連對焦小紅點都沒有.
怎麼會有 "K-x 可能是那時代大家對焦技術差異不大" 的說法 ?
我忘了說清楚，是和同等級的相機相比，例如和當初的 Canon 550D
K-x 除了沒有小紅點外，其他還好吧? 還有只有9點對焦點也是問題XD
不過我用 K-x 大都用中央點對焦，所以對焦點對我來說到是還好。
我說良心話，同時期出的相機，高階機種不算的話，
和 Canon 550D 比較起來真的是差異不大阿，
至少我覺得準焦率沒多大差異，暗不對焦的快慢感覺也沒太大差異。
反到是我後來用 K-3 真的就和其他同等級的機種對焦上差異很大了，
不知道是我不會用他的新對焦系統，還是他的新的對焦系統本身的問題，
我覺得準焦率真的不高(和同等級相比)。我覺得 Pentax 是給慢慢拍照的人使用的。
不過我都賣光 pentax 系統的東西了，現在要再拿來比較也無從比較了。
我用 K-x 時期很喜歡 pentax 系統，也都和人推薦，我也用他拍了很多充滿回憶的照片。
但是現在用了 K-3 後，是真的對 Pentax 很失望，照像原本就應該是件輕鬆的事情
但是我用 K-3 讓我覺得一點也不輕鬆，我真的很希望 Pentax 在這方面可以改善。
只要他改善這一點，我相信，這個牌子還是很有希望的。
個人積分：2201分
文章編號：62790073
個人積分：1718分
文章編號：62790124
elfwong wrote:
很驚訝這裡許多人嫌K3對焦慢又不準
我用過K30, 對焦準度不差, 曾在林中驚見上方電線有松鼠,趕緊對著松鼠胡亂追焦, 我追焦跟不上松鼠的速度,但短暫抓到行蹤的六張中, 準焦照片竟有三張, 以快速奔跑的松鼠題材來說, 這成績很不賴, 由於我算追焦新手, 功勞絕對是K30的
其實這也是我想問的問題，
我用 K-x 時，除了沒有小紅點外，我覺得對焦的準焦率也算是高
我之前有用他追焦腳踏車或是人在跑步的狀態，差不多也有一半的成功率吧!
但是我用 K-3 ，我就覺得成功率反而比較低，我也不知道問題在哪?
相機問題? 系統問題? 還次我技術真的太差阿! 我真的不知道
我一直不認為 pentax 對焦慢，像 K-3 ，我反倒覺得對焦速度不錯
但就是準焦率的問題，我不知道是我用的不好，還是他真的系統判定上的問題。
因為我現在工作上需要用到的相機準焦率很重要，自然我 K-3 就脫手了。
但脫手 pentax 後，找相機來取代也是很猶豫，我途中有跟朋友借
Sony A5100 玩三個月，也有借用Nikon D600 玩一個月。也有借 Olympus E-P1玩一個月
對焦問題或許在這些機器上都不是問題了，但是發色我就是沒那麼喜歡。
我也是屬於懶的後製，喜歡 JPG 直出的人，很中意 Fuji ，但是貴森森，下不了手 TUT
個人積分：1015分
文章編號：62790191
我去北宜追焦都是用這顆
看Pentax forum測試新款DA55-300 PLM
對焦速度已經不輸現在C N
以下是去花蓮空軍基地拍的
https://www.flickr.com/photos/107403506@N07/sets/72157669548832224
個人積分：4656分
文章編號：62790200
個人積分：49分
文章編號：62790375
個人積分：18分
文章編號：62790910
個人積分：2201分
文章編號：62790977
個人積分：18分
文章編號：62791259
