(有經過PS修圖)
個人積分：737分
文章編號：71041528
個人積分：737分
文章編號：71049408
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/5/4814/45995925431_ebf7a9e861_o.jpg
個人積分：737分
文章編號：71050035
(有經過PS修圖)
(有經過像扭校正)
Q-S1+CCTV
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/5/4855/44180253530_249ccf312a_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4852/45995925911_aa9e112210_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4860/45933703202_0185c040cb_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4843/31043914827_21323af21d_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4845/44166346280_4e57c719e2_o.jpg
個人積分：737分
文章編號：71051381
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/5/4904/45934021352_eb985edf5b_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4889/44180260980_3b083d5778_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4838/44180261760_8a42cd00c0_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4898/45934021052_362f142665_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4814/45934021282_3f6fbbcc6f_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4860/45271763254_c08a279e5b_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4877/44180261340_42c9d87613_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4873/45271763624_5e4329b51a_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4896/45995925061_ff9261ae9a_o.jpg
個人積分：737分
文章編號：71065917
(有經過PS修圖)
(轉接非原廠鏡頭)
https://c1.staticflickr.com/5/4819/45271763304_90693b6879_o.jpg
個人積分：33分
文章編號：71072563
個人積分：33分
文章編號：71072585
個人積分：737分
文章編號：71075633
(略)
以前貼圖真的很麻煩，
但現在有了MOBILE01的手機APP就變的容易許多，
所以我才會整理好照片就貼上來，
若是以前電腦登錄就打半天，
我就不會貼圖上來了~~
轉接CCTV其實我有一大篇心得，
就接在洗鏡光大大的老鏡文章半自動相機之後，
但.........
一旦心得發表，
勢必又造成CCTV價格上揚，
風起雲湧，
然後各版各為其主的高手光顧批評貶言，然後歪樓......
想想......還是讓這個美好的地方單純照片分享就好~
且我又不賣鏡頭，又何必呢?
不如就讓一切保持自然，
雲淡風清，會更自在~
且看一下PENTAX的走向，
其實在好早以前就深耕CCTV市場，
CCTV一直是他的強項之一，
所以他才有把握出這麼小片幅的Q系列呀!!
個人積分：737分
文章編號：71076184
個人積分：737分
文章編號：71076486
好玩是可以玩的出景深，
但抗耀性還是無法跟原廠鏡比，
且會有像場扭曲，
零畸變的卻比原廠鏡貴，
完全不符合效益，
不如用原廠鏡比較實在，
畢竟PENTAX旗下各副牌在CCTV市場至少也在前10名內，
所出的Q原廠鏡光學素質真的沒話說，
我覺得最實用的還是02鏡，
在5mm端用PS修一下像場，
超廣的氣勢就出來了，
真的沒話說~
但，若是拍人像，
我就不得不選CCTV鏡了，
雖然景深很鳥，
但至少還是拉的出景深，
多少有襯托出主體的效果~
這也就是我深深喜歡Q的原因，
像DC一樣的攜帶方便無負擔，
很適合我這種「沒肩膀」不愛負重的人，
但若真的要玩，又可以拍出有一點點高階單眼味道的照片，
真的很適合我~
不過，Q畢竟是小相機，
還是有很多的缺點，
受限於它「小」，電池就相對小，為省電存取就慢，錄影會發熱，然後運算能力不佳，拍出來若要符合單眼照片的水準就要靠DNG(Q的RAW檔格式)轉檔後再修圖後製，
還有.....它的暗部細節、光影的描繪實在是DC等級的，這點是我最大的逅病，希望下一代能有像5年前富士X-E1同等級的暗部細節能力我就很高興了!!
下面這張是用拍和服那顆CCTV配富士X-E1拍的101煙火
下面兩張是富士 X-E1拍的景緻與人像，在層次上就遠比Q好很多
