K K wrote:怎麼HD DFA全都是巨炮耶? 剛好路過, 插嘴一下.我比較可惜 Pentax 幹嘛把 SMC 改為 HD 勒? 想當然是說鍍膜的技術不同, 但這其實不是理由, 因為有哪家鏡頭鍍膜是幾十年來沒進步沒改變的? 還是可以繼續沿用招牌 SMC 之名的.
路人甲㊣ wrote:剛好路過, 插嘴一...(恕刪) 假設,smc的專利和商標權都還在Hoya手中,Ricoh使用smc要付權利金給Hoya,改配方註冊新名稱就可以省下權利金,那您要不要改呢?更不要提smc的中文就只是「超級多層鍍膜」,跟HD的中文「高解析度」其實都一樣是「文字」,不像T*比較像符號。改名稱個人認為沒什麼大不了的。
Walt Yu wrote:更不要提smc的中文就只是「超級多層鍍膜」,跟HD的中文「高解析度」其實都一樣是「文字」,不像T*比較像符號。改名稱個人認為沒什麼大不了的。 哈, 我意思正是說 HD 鍍膜技術再怎麼改, 總不會是單層吧? 所以一樣符合 SMC 字面上的意思, 也就可以繼續沿用.而這 smc 或 HD 是打在鏡頭上的, 也成為鏡頭全名的一部份, 可不像 ABC/ABC2 與 SP 鍍膜, 當然是要打上經典的招牌 smc 奇蒙子才會好啊.
路人甲㊣ wrote:哈, 我意思正是說...(恕刪) 如果有更威猛的新科技,當然要用新的啊~~不然Canon不丟SSC、Nikon不丟NIC,auto、-s、AFS、ED....一一標註,鏡頭外圈豈不得刻兩圈縮寫了