大龜 wrote:
我也看過X森的廣告,...(恕刪)
我也看過這位執行長在賣手錶
而且他還戴墨鏡掩飾
根本就是在莊孝為
看購物頻道不要太認真
就當他們在作秀就好
就算他們的產品"看起來"很吸引你
但絕對有陷阱要不然幹嘛開一個頻道整天賣東西
以前我也看過他介紹相機
而且不止一檔
其中以Pentax最多
每次都是那位"執行長"出來演戲
習慣就好
以後看電視如果沒有節目時
就轉去那一台瞄一下在賣什麼
或許又會看到執行長了...
個人積分：4分
文章編號：8327711
個人積分：0分
文章編號：8327995
個人積分：31分
文章編號：8328943
個人積分：0分
文章編號：8335325
stander wrote:
說真的我是不會去東森那買的啦
不過話說回來
博漢區展示機也都包緊緊的
要試機他們會叫你去燦坤試
芝山水貨行也沒在試機的
哪天如果真給你試機
就表示你拿到的貨可能是別人試完不要的
相信到時候又要發一篇"執行長，你家的K200d被七月半用過，快門數好幾千!"這類的抱怨文
呵~
或許事不關己比較容易說出這樣冷嘲的話
實體店面的3C產品通常拿到的是別人試用過的
這個問店員就可以了解
情況也很普遍
能不能接受是二情相悅的
問題就出在代理商走虛擬通路
怎麼敢走這條路，賺這條錢，卻不敢照它的規距走(消保法有明文規定)
我敢花、也有覺悟花更多的錢去買它在這個通路的商品
就表示我不介意它的價格落差
相對的代理商不用付出代價?
欺負那些門外漢?
拿虛擬通路跟實體通路的特性相比，這沒有義意吧?
我也不明白為什麼會有這種比較(當然價格要比啦)
既然水貨行不能試機
那他如果鏡頭裝上去再貼破壞性貼紙防止別人試機
你看到的感覺會是如何?
他們不可能惡搞到這種程度吧
我可以接受它留張說明
說明因消費者心理因素，快門使用過會累積快門數
就不能退貨了
但他選擇的是在機身上貼了貼紙
說真的，我不敢撕
我不曉得撕下來貼紙會有什麼狀況殘留在主機上
因為一撕下來就變成是我的責任
你有沒有過透明塑膠杯上頭的貼紙殘餘物撕不掉
但一用力刮會有傷痕的經驗?
更扯的是
在"貨運"的過程中
它的鏡頭是被裝在主機上的
我連拆下來想看一下咬合狀況都沒辦法
你不會告訴我
到水貨行連實機都看不到吧?
現在代理商做的事，我當然明白他們的考量是什麼
但有種就在節目上說明清楚
如果說明過後我還買，買了之後再發這種文，就是我白目
會在東森買的
幾乎都像我一樣，之前不上相關討論版
好一點的像我一樣，只會關起門研究主機及鏡頭性能
代理什麼的，在這種"知識"上可以說是門外漢
你能說像我這樣的人，還有那些被節目說服的人
我們這樣子的人
不會知道東森的後續狀況如何~
也不會知道台灣代理商怎麼惡搞~
很單純的知道商品好，只是想要商品
所以，就是該花了錢被欺負的嗎?
發此文的主要目的也不在抱怨
一來是朋友要我現身說法
二來是希望透過網路，讓更多消費者知道這個狀況
往後在消費時小心仔細避免
我在蘋果的記者朋友也勸我稍後看狀況再爆這件事
因為現在爆只會沉下去
有更多大條的…
明白你不是代理商
也不該把氣出在你身上
但你的比喻對我的來說，狀況真的是完全不同
如有得罪處請多包含
個人積分：257分
文章編號：8335843
個人積分：14分
文章編號：8336811
個人積分：2543分
文章編號：8337659
個人積分：61分
文章編號：8338270
個人積分：6分
文章編號：8339132
個人積分：10分
文章編號：8339233
stander wrote:
說真的我是不會去東森那買的啦
不過話說回來
博漢區展示機也都包緊緊的
要試機他們會叫你去燦坤試
芝山水貨行也沒在試機的
哪天如果真給你試機
就表示你拿到的貨可能是別人試完不要的
相信到時候又要發一篇"執行長，你家的K200d被七月半用過，快門數好幾千!"這類的抱怨文
錯了~如果錢掏出來確定要買了以上這些店家都會讓你試機
試下去覺得哪裏有問題是可以拒絕買這台要求這些店家拿另一台出來的
跟東森買東西的第一個動作就是要刷卡付帳
錢都掏了~送過來的貨不能是不能確認是否有什麼問題???這樣不是很詭異
我之前在PXHOME上買相機送來快門數五百多...我過沒幾天包一包通知他們我要退貨(沒有理由因為七天鑑賞期)
他們一樣是不囉嗦的派人來收走~信用卡的錢也在隔月退還
聽我朋友講YAHOO的也是差不多的處理態度
本質差不多的東西沒道理網路購物可以東森賣的相機辦不到吧
