Walt Yu wrote:
幫masaka兄補充...(恕刪)
謝兩位指教, 閱畢你們的說明, 我到其他 sony 的討論區, 隨便搜尋一下就看到用者們對廣角鏡不足的留言, 不是太貴就是根本買不到.
現在看來, 其實 pentax 的鏡頭選擇還不少
個人積分：652分
文章編號：45489804
個人積分：180分
文章編號：45490150
個人積分：87分
文章編號：45492671
到了數位時代，如果沒記錯的話，依然沒有專業級的APS-C機身 (重心一樣在數位120)
有人說Pentax至今唯一專業35mm相機機身，只有底片時代的LX這台，然而這是1980年代的事了
Pentax會不會走入歷史?
看看Contax變成kyocera的一個品牌後的下場，真的很為Pentax擔心
雖然銀盬時代，Pentax MX是我的啟蒙相機，但在考慮系統完整度，最後仍投入Nikon FM2懷抱，至今仍是Nikon用戶。但對於Pentax仍有一份難以割捨的情感。
個人用過 Pentax ME, ME super, MX, LX, K1000，都是銀盬時代的事了。
個人積分：19分
文章編號：45496347
kingliaw99 wrote:
Pentax在銀盬時...(恕刪)
我倒不太認為PENTAX的重心不在135市場，但是要說是在120市場也不太對。
我認為PENTAX的重心市場不是CN著重的「職業市場」。
所以它每秒連拍張數、追焦速度等等的性能指標都不高。P曾經在日本風景寫真雜誌中提到第一台645可以說是為了鐵道攝影才做的，能夠追星的O-GPS1是以「戶外活動」為題出發企劃出來的產品，Q還是以10多年前數位化的110試作機商品化而來。而即使到現在也在各種訪談中提到希望做的是有趣的相機。看了那些文章我甚至認為LX與Z系列（加上FA星鏡）這些追求強大性能以及系統完整性的機種才是P的歷史中的異類。
曾經有一位日本部落客還說過「看看是選擇Nikon還是PENTAX就可以知道知道自己父親是追求性能的攝影玩家還是只把拍照當休閒的人」。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
個人積分：87分
文章編號：45498707
masaka wrote:
我倒不太認為PENTAX的重心不在135市場，但是要說是在120市場也不太對。
我認為PENTAX的重心市場不是CN著重的「職業市場」。
所以它每秒連拍張數、追焦速度等等的性能指標都不高。P曾經在日本風景寫真雜誌中提到第一台645可以說是為了鐵道攝影才做的，能夠追星的O-GPS1是以「戶外活動」為題出發企劃出來的產品，Q還是以10多年前數位化的110試作機商品化而來。而即使到現在也在各種訪談中提到希望做的是有趣的相機。看了那些文章我甚至認為LX與Z系列（加上FA星鏡）這些追求強大性能以及系統完整性的機種才是P的歷史中的異類。
曾經有一位日本部落客還說過「看看是選擇Nikon還是PENTAX就可以知道知道自己父親是追求性能的攝影玩家還是只把拍照當休閒的人」。
我對Pentax在135市場的看法是覺得有點可惜。MX是當代最小的SLR，當年就是驚訝她的巧而美才一腳踏入SLR的世界，再加上有名的SMC鏡頭的發色，拍人像很有韻味。據說Zeiss T*技術(源自於)和SMC頗有淵緣。
旗艦LX的精巧更是令人驚訝(個人覺得)，和同期的對手旗艦機種 Nikon F3相比，絕對不會輸，甚至有傳聞當年Nikon F3工程師也不得不默認LX的實力。這二台我都有，要我覺得LX的缺點就是沒有AE-Lock。
基於以上Pentax在鏡頭技術和機身工藝的表現，並非等閒之輩，也在銀盬相機史佔有重要的地位。只是從以前我一直奇怪Pentax在搞什麼，135好像不夠貼近市場面? 數位時代之後，這樣的差距越拉越大，並不是件好事，樓上亦有人說他的朋友以為是雜牌
...另一方面我也好奇，沒經歷銀盬時代的Pentax的朋友，是如何認識Pentax並選用她...(應該不是經由"執行長"而認識吧
)
個人積分：652分
文章編號：45498971
個人積分：8分
文章編號：45499197
個人積分：19分
文章編號：45505468
個人積分：87分
文章編號：45505903
個人積分：19分
文章編號：45510904
