Pentax用副場鏡頭一覽表

kae0716 wrote:
好文章推一下~Wal...(恕刪)

看了一下Tamron沒有新鏡

http://www.sigma.net.tw/lens/index.html
Sigma稍微看了一下也沒看到

PS:Sigma在Photokina 2012上發表的鏡頭,日本原廠官網也還沒有正式把資料放上去。
Pentax乾脆跟Sigma合作搞X3, 新款相機一定很強大
關心高檔耳擴, 從全[不能說]開始!
感謝您費心的整理出這麼受用的寶貴資料~

這讓我能有更多的選擇~再次感謝~
辛苦了~~~
這樣小弟我就多了選擇,也不用像無頭蒼蠅找尋鏡頭哩

Walt Yu wrote:
APS-C專用鏡變焦...(恕刪)

最近也考慮換鏡頭中...感恩

Walt Yu wrote:
整理的時候已經按照鏡...(恕刪)


Walt 兄說得很是

很多 Pentax 用家看到鏡頭在底片機上面沒有暗角
就認為 Pentax "暗藏" 135 FF 規格在鏡頭上面
其實我個人認為這是可悲的想法
如果可以適用 135 FF 那麼直接標明 DFA 就好
可惜並不是

稍微離題了
最少在一兩年內不可能有 135 全幅
想要這種規格的同好,踏入 Pentax 前請多想想

pinguking wrote:
Walt 兄說得很是...(恕刪)


yes....有要入135打算,鏡頭會標上DFA了。

再者,最近Photozone的表現! FA的解析度已經慢慢跟不上高畫素了! 目前還ok,畢鏡測的是公主鏡,以後到2000萬畫素時呢? 公主神話還在嗎?

jameschang0228 wrote:
yes....有要入...(恕刪)


解像力在高畫素下撐不住時Pentax會拿出一貫的說法:Pentax的鏡頭是綜合整體「味道」的設計

而且Pentax在解像力從來就不是名列前茅的了不是嗎?
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
masaka wrote:
解像力在高畫素下撐不...(恕刪)


yes....pentax玩的是味道! 只是不想看到老鏡頭神話傳說再現而已。

masaka wrote:
解像力在高畫素下撐不住時Pentax會拿出一貫的說法:Pentax的鏡頭是綜合整體「味道」的設計

而且Pentax在解像力從來就不是名列前茅的了不是嗎?

第一句這種說法....Pentax講的是針對Limited鏡頭吧,這不能擴大解釋到Pentax鏡頭都是那樣設計的吧

再來解像力本來就不是唯一的指標,只有注重解像力的話散景可能會變得比較生硬

說穿了那些測試看看就好,鏡頭的實際表現有太多是這些測試無法呈現的
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結