我是個新手
上個月購入了K-R
使用了一個月感覺蠻不錯
也喜歡上攝影了
剛好身邊的朋友也想買相機

我就把K-R賣給他
因為我一直好想要K-5
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10134
但是最近又看到GH2
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=10370
我喜歡他的翻轉螢幕還有對焦速度
不知道這兩款算不算同等級的
(應該不算吧= =
不知道要怎麼選擇
PENTAX以後會不會出有翻轉螢幕的阿= =
想請各位前輩幫我分析一下
謝謝你(妳們
文章關鍵字
這兩台不比較感光元件大小的話...

光是機身功能設定就差異很大,

K5防水防塵.機頂LCD.雙滾輪.....(號稱APS-C畫質之王 XD)
GH2體積較小.錄影功能強大.翻轉/觸控LCD.....

既然大大喜歡翻轉螢幕...那就GH2啦....(PENTAX以後會不會出?以後再說啦!!!有急用先買再說!!!)


拍照拍不好,修圖修到老... Orz
chuan990 wrote:
這兩台不比較感光元件...(恕刪)

K-5有APS系統最高的iso和畫質, 拿來和m43機王比....

我個人認為k-5大勝...
但想方便的話就選GH2...


tsaiminglin wrote:
我是個新手上個月購入...(恕刪)
剛好我有K5、K7與GH1
那就來亂入一下

論機身手感功能調控是K5大勝,掛上鏡頭也不會頭重腳輕
觀景窗都是100%各有利弊
防水性K5大勝,平常都不用丟防潮箱也不怕雨淋

當初買GH1是考量到錄影需求,雖然買來後少錄
但有錄到到時真的很方便,尤其是翻轉螢幕

直到又入手K7後,才體會到何謂色彩還原的感覺
拿GH1與K7相片到像館洗照片
洗出的照片不論亮暗對比及動態範圍與色彩還原還是K7特別凸出

GH1的照片膚色很白很漂亮但卻失去現場的感覺,尤其是那個綠
我不喜歡照糖水般的相片,我愛真實的還原現場
雖然在秋葉原把玩了GH2許久,有超快速的對焦(與D300相比)
更方便的FN自訂功能
但面對真實的色彩
還是又在神智不清的狀態下帶回一台K5
但GH1我會繼續留下(反正也沒價),等GH3

兩台價格差非常多,而且各有各的優缺點,喜歡哪台就買哪台吧。
您要的菜這家沒有就去吃別家啊,不用煩惱啦!

除非別家那道菜又貴又難吃,這才需要傷腦筋......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!