在此想請教一下各位使用Pentax相機先進,如果想買長鏡頭拍野外生態用(例如拍鳥類)在
Pentax smc DA 60-250mm F4 ED [IF] SDM 及
Pentax smc DA* 300mm F4 ED [IF] SDM W/C
兩隻鏡頭中選擇以何者較方便,C/P值較優?
因另一隻PENTAX SMC DA 55-300/4-5.8ED W/C個人感覺在長鏡時光圈不夠大
個人目前使用K7加Pentax smc DA*16-50/2.8 ED AL(IF) SDM鏡頭
文章關鍵字

JRK wrote:
在此想請教一下各位使...(恕刪)


我會比較推60-250! 因為我個人覺得望遠端時,變焦比定焦好用多了。如果是標準焦段,我反而覺得定焦比較好用。

不過60-250並沒有到250 差不多是230~240而已,有縮水。

我現在也沒望遠端,一直在想要不要出31換60-250回來...
我認為要視你所說的拍野外生態的題材與距離來選擇,如果是拍鳥類300mm只是基本門檻距離(可能還不到?),對多數的鳥類而言距離還太短了,會需要裁圖,所以我個人而言會選擇Pentax smc DA* 300mm F4 ED [IF] SDM W/C,基本上應該比較容易遇到太遠的困境而不是太近的問題,而且定焦鏡的畫質上較佳比較適合事後裁圖的手段。

deardaniel wrote:
我認為要視你所說的拍...(恕刪)


真的~ 300mm 了不起就是動物園那種距離而已。

所以我倒是推60-250給樓主補焦段!
等DA560mmF5.6.....

聽說今年會上市!

DA60-250或是DA300打鳥都不夠,DA300還需要用增距鏡才有辦法打鳥
若是以CP值及方便性來說,你已經有16-50,不如就買60-250吧
這兩支鏡頭價位差不多,方便性來說60-250變焦當然勝過300定焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!