pentax k-1 是不是入全幅的好起點呢?

不知道貼那裡合適,特地開個樓覺得小題大作好像要給人難看(非我本意);這樓人氣較旺有意入手者似乎比較會過來,就放這吧~~如有和代理商熟的網友或不妨提醒他們一下.熟K1規格的先進若有時間也可幫忙看看[型錄]規格還有沒有其他錯誤~~小弟個人是對觀景窗規格特別注意(因此敏感度高),型錄一看驚為天人→竟有放大率0.95X/100%的全幅觀景窗對照說明書後,發現連續三行數據都不對....

中文精裝型錄規格表(直接貼還真是模糊傷眼,原檔掃描得很清楚)



中文說明書規格表

jenhoxen wrote:
中文精裝型錄規格表(直接貼還真是模糊傷眼,原檔掃描得很清楚 )

啊你不會裁重點部位就好..


都想拿這種相機了, 對於 人類視覺的易讀性之圖文排版, 嘛稍微注意一下..
宅男乙 wrote:
啊你不會裁重點部位...(恕刪)


哈~~沒show全圖,怎知是裁自那裡(不過你幫我加強就更好了)

話說,我還真不知視距長度(同Nikon的"眼點"吧?)這東西怎麼"從鏡頭中央量",而且只和從觀景窗量差一點點....你有概念嗎
剛剛查了一下, 中文精裝型錄裡錯的那三行列的是K-3II的規格...想必是拿舊文件去改沒改到
視距長度對應到日本原廠網頁的規格表如下
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-1/spec/index.html
Eye-Relief Length Approx. 20.6mm (from the view window), Approx. 21.7mm (from the center of lens)
定義上應該如同Nikon的Eyepoint, 以D810為例
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d810/spec.htm
Eyepoint 17 mm (-1.0 m-1; from center surface of viewfinder eyepiece lens)
我想Pentax原廠講的center of lens應該和Nikon原廠定義的center surface of viewfinder eyepiece lens指得是同一件事
至於富堃翻成鏡頭中央我只能說

Henderson.Chen wrote:
剛剛查了一下, 中...(恕刪)




規格還是看英文好,一目了然~~

想來這個1~2毫米的差別,就是眼罩的厚度了

有些地方Pentax真的是比Nikon還Nikon~當初Nikon推了HP的概念卻代代縮水,現在大圓覘孔(理應代表高眼點)的視距數值縮到不足18mm,比當初非HP的還短,倒是Pentax替他守住了一個比較好看的數字
呵呵
視窗那片接目鏡是 Lens, 五稜鏡也是 Lens, 眼鏡上的鏡片也是 Lens,放大鏡,萬花筒....都是Lens, 但不能都翻成鏡頭啊
請來翻譯的大概是打工的大學生.....
只能說是最強風景機吧!

檯面上目前看不出來有哪台風景拍攝功能像 K-1 那麼全的


喜歡風景風光拍攝的攝影用戶是很好的選擇~


dean720721 wrote:
只能說是最強風景機...(恕刪)




實際去誠品把玩之後發現,用645的操作概念來看待它會更合適(P家645本來即是120與135的混合),K-1很沈,不論鏡頭大小,持機的重心一率放左手,因右半部實在縮太小了,即使手把不算淺,也沒法握實再伸出食拇指來操作(一伸就超過多功能按鍵區)

所以握把後半部沒蒙皮也無關緊要了,因為右手實際是半扶半握的狀態

dean720721 wrote:
只能說是最強風景機...(恕刪)


真的
這台是目前最吸引我的全幅機
我很常拍風景,所以目前是用O家的EM-5+12-35 F2.8
這台K-1體積做得很小,方便我旅遊時隨身攜帶
24-70 F2.8雖然畫質不是最優,但依然是鏡皇等級,而且也不重
最最最重要的是: "我不想修圖"
所以這台會是最適合的
而且不修圖要拍人像也很OK,有膚色補正功能
C.N.S.神經系統(誤 三家的jpg直出都不能讓人滿意
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)