cake0715 wrote:
拿燥訊來評量GRD是...(恕刪)
如果GR-D2真的像R7那樣去抑制雜訊
不知您對R7的了解多不多 是自己有機子
還是只是看評測
你以為R7高iso就失掉細節了嗎
給你看看R7的iso800吧
看是不是沒細節了
原圖 iso800 F3.3 1/11
原圖裁切
基本上我覺得處理R7雜訊處理的很好
細節也沒失掉 字體還是清晰可見
你問我GRD2 需不需要增加更好的高iso畫質
我認為是肯定的 畢竟數位時代雜訊是最大的罩門
期待GRD2的高iso畫質照片
個人積分：373分
文章編號：3970819
個人積分：111分
文章編號：3970841
阿薩斯 wrote:
這非是降燥點問題而是...(恕刪)
的確，GR-D在低iso就冒雜訊，
64還乾淨，到100就開始出來，
但說實在，在一般網路640*480秀圖，
洗成4*6照片又有多少人能眼尖看出來？
當然，單以雜訊抑制這點來批判這塊ccd是不合格的沒錯，
但更深入細論雜訊品質 DR表現，就有他的價值，
不信你拿LX2 G9高iso的raw去修修看能不能玩出跟GR-D一樣的底片味？
雜訊不是評估一台相機優劣的唯一標準，但他卻是最容易比較的標準，
GR-D就是這麼有個性的機子，不會迎合大眾口味。
會用的人可以拍出很棒的照片，新手可能拍了會想砸機。
話說回來，一台帶鏡頭要200K的Leica M8的雜訊表現我覺得還不見得會贏F31，
但M8就是M8，F31還是F31。
個人積分：62分
文章編號：3971019
個人積分：44分
文章編號：3971069
個人積分：0分
文章編號：3971207
Sample
大家去看看吧
個人積分：0分
文章編號：3971216
個人積分：70分
文章編號：3971423
個人積分：15分
文章編號：3971462
但自從GRD被女友長期借用之後，忘不了隨時把GRD放在包包的感覺，還是連哄帶騙的把GRD從我女友手上搶回來。
看了GRDII的『規格』之後，我想我會好好善用手上的GRD。
個人覺得這次發表改善的東西裡面，有幾項是吸引我的。
希望LCD從2.5吋變更到2.7吋的同時，能夠改善可視角過小的問題。
原本GRD上面的螢幕，只要稍稍翻轉相機，整個畫面就有灰階翻轉的現象，尤其以上下可視角更為糟糕。
另外如果RAW的處理速度有加快的話，應該也會增加大家拍攝RAW的意願吧。
原本的GRD，幾乎沒有用過RAW格式。
還有就是那個1.43X的增距鏡，看起來是可以直接接在原本21mm用的套筒上。
轉接後40mm的焦距，拍人的時候就不用站那麼近了，對拍攝對象的壓迫感會比較小。
而且RICOH真是太有誠意了，GRD最後一版的韌體將會支援這顆1.43X的增距鏡，讓exif顯示正確鏡頭焦距
。
雖然不會買GRDII，但是這個套件倒是可以入手。
至於大家都說沒有加入防手震的功能，問題是我用GRD的經驗，並不覺得28mm F2.4 的大光圈廣角焦段有很需要防手震的功能啊。
而且實際上手震的機率比D40少很多哩。為何大家那麼執著要防手震啊？？
通常防手震不是會降低畫質嗎？
應該是因為有長焦段的部分才需要防手震的功能吧。
接下來就等著眾大大們的開箱文啦～～～
個人積分：111分
文章編號：3971490
個人積分：373分
文章編號：3972444
關閉廣告