GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

如果花四萬出頭買台隨身機是浪漫
那花快六萬買台只能拍黑白的隨身機算不算是一種無可救藥的偏執

從當年在暗房裡堅持20度的溫控沖片到為了多省個幾十元,寧可跟沖印店老闆要片殼回來分裝百呎黑白底片
到最終大概只考慮了15分鐘就決定買GR IV Monochrome的我來說
最大的改變並不是手頭真的寬裕了許多,而是清楚的知道甚麼是取捨

我可以為了想多買GR轉頭就把拍不到70張的XE5 KIT整套賣掉犧牲折舊,貼錢買新品
也可以一個睡醒突然就決定把所有的底片跟FM3A一口氣清掉
因為我知道,東西要有被使用才是他最大的價值,只有不被浪費才對得起在世的初衷

黑白對我來說也是種練習取捨
當你把顏色抽離,無論是在構圖對比光影的取捨下只會變得更純粹

人生過了40也是種練習取捨
與其說是我選擇了黑白,倒不如說是中年過後反而習慣快速將事務簡單化
非黑即白 簡單就好 非對即錯 沒有中間選民

但我們也別忘記
在黑與白的立場選擇之中
其實存在更多的灰階

從底片GR一路拿到4代來說
GR一向不是我的首選,過硬的色調,過廣的焦段,明顯的底光噪點硬要說底片顆粒感
都隨著年紀跟寬容度的增加反而變得沒這麼礙眼
真要說些甚麼的話,4代即使規格表上不見得強大但用起來確實格外的順手
更不用說Monochrome 版本的慢速手持程度跟低光的畫面通透又讓我想起了
那年在暗房辛苦一小時洗出來在手上的Kodak Tmax 400的視覺衝擊感

也許底片終究被取代
也許數位終究被取代
也許手機終究被取代
也許人類終究被取代

但至少現在多按一次快門的時候,我還有些活在當下的錯覺
也許GR看來應該會陪我走上好一陣子 第六感是這樣告訴我的

你要問我GR4 Monochrome值不值這個價的話
我只能說....人生不是只有CP值

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得

GR IV Monochrome 開箱文 有捨,才有得
謝謝分享。
JOEPHOTO wrote:
如果花四萬出...(恕刪)
感謝分享
JOEPHOTO wrote:
如果花四萬出頭買台隨...(恕刪)


下手這台確實需要一點浪漫衝動啊~

我是比較想要HDF~
同事也花高價入手這台,我借來試用一個晚上,我自己是用GR3,與GR3套黑白濾鏡相比,GR IV Monochrome拍的就是給人解析度比較高,更銳利,層次感更好,這不用兩台相機拍的照片擺在一起就可以輕鬆看出,另外就是GR IV Monochrome拍的照片顯淡,沒GR3拍的對比度這麼強。

我自己的結論是,如果希望拍的黑白照片很銳利,細節多,多層次,照片喜歡直出的,GR IV Monochrome真的可以買,但只要你懂軟體及參數調整,其實用GR3就可以拍出幾近一樣的照片。
白目漱石
不可能接近一樣的啦,物理差距擺在那邊。網路壓縮之後差距不大可能是真的。
D.O.A wrote:
但只要你懂軟體及參數調整,其實用GR3就可以拍出幾近一樣的照片。


不能
灰階過度差太多
桃枝夭夭
同意,就跟醫師看X光片的PACS螢幕一樣,一般螢幕怎麼條都不可能有PACS的灰階過度,GR一般版本的感光元件本來就沒辦法跟只負責處理灰階的比
貓貓的照片多來點吧
JOEPHOTO wrote:
如果花四萬出頭買台隨...(恕刪)


感謝分享~
JOEPHOTO wrote:
你要問我GR4 Monochrome值不值這個價的話
我只能說....人生不是只有CP值


只能五分獻上了
以後買一台小時候看的黑白電視也是一種浪漫~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!