weakan wrote:
這真是太神奇了,我的...(恕刪)

我個人是覺得兩張照片 效果都SO SO

第一張的照片 左邊的顏色比較美 細節大同小異
第二張 明顯兩張的焦距不同 所以右邊顯得顆粒大 顏色偏藍
第三張 左邊的細節比較不明顯 但是右邊的顆粒很明顯(冷氣蓋)

我是覺得 左邊效果的平均值會比較高一點
其實grd2的畫質本來就沒比較突出,
只能說gr engine直出jpg顏色調校好,
縮圖後感覺夠濃郁銳利,韌體更新更是用心。
真的要拼畫質,
光看到那低動態範圍跟高反差紫邊就軟了。
cake0715 wrote:
其實grd2的畫質本...(恕刪)


我也有趴文看過 cake 大的比較分析

那你認為, GR lens 是不是蓋的 ?
K K wrote:
我也有趴文看過 ca...(恕刪)



GR lens很優秀,
可惜優秀的鏡頭不代表就是絕佳的畫質,
縮成網路640*480小圖,GRD高反差濃郁色彩少有dc能匹敵,
但如果放到大螢幕上檢視,那又是另一回事!
cake0715 wrote:
GR lens很優秀...(恕刪)


個人覺得GR Lens最大的優勢在於28mm的廣角端變形極小,不管是近拍遠拍都有水準之上的表現。
盡管 GX200 有變形修正功能, 但好多時候我還是覺得在 24mm 時非畫面中央區域的人臉有點變形現象

不知大家有沒有察覺到 ??? 還是我自己的心理作用 ??
K K wrote:
盡管 GX200 有...(恕刪)


變形修正這功能,主要是修正廣角端的筒狀跟枕狀變形,例如拍窗戶或建築物等線條明顯的主題,所以人臉有可能會在修正過後產生變形的情況。

個人還蠻喜歡GX200的變形...直拍時腳會變比較長..裝上廣角鏡直拍感覺人又高一點..
K K wrote:
盡管 GX200 有...(恕刪)

其實廣角變形這是必然的呀
NIKON CANON一支五萬多的鏡頭在24廣角也是照樣會有邊緣拉扯的變形
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!