個人積分：20分
文章編號：1296557
個人積分：0分
文章編號：1298340
個人積分：0分
文章編號：1298475
優點:
1. 7.1光學變焦
2. CCD防手震
3. 28mm廣角
4. 價格實在 一萬出頭的價格含1G記憶卡
5. 一公分近拍
光是這五點就找不到可匹敵的對手了
當然它不是沒有缺點
1. 如同上面大大所說的白平衡....但是有手動白平衡可以自己調 看個人功力囉
2. 雜訊 但是這點其他消費機也都半斤八兩.....晚上拍其實差不了多少
目前也只有富士的F11.F30拍起來比較好看
3. 整體外觀設計普普通通 但是這點是看個人啦 小弟就覺得很好看阿
4. LCD畫素只有15萬 但是夠用了啦
請問各位大大照片都放在相機裡都不傳到電腦上的嗎???
不可能吧....而且螢幕說穿了只是噱頭 看起來比較好看
拍出來好不好看才是重點
5. USB1.1 傳的速度慢了點 看個人可不可以接受囉
另外 小弟在日本網站看到的評價
R4: http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010970
FX01: http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910954
整體方面R4還是大勝FX01 此外 畫質方面也是R4獲勝
但這些都是參考而已啦 好不好用是見仁見智
個人積分：0分
文章編號：1299841
Cleo0121 wrote:
R4於28mm廣角端，開啟閃燈並不會有暗角。
去店家實際操作過就知道了。
3Q~
因為一直沒時間去店家看實機
不過也可想而知應該沒有這個問題
有早就被討論出來了...
stevyang wrote:
那這台和S80比起來呢 同樣是有廣角的隨身機
最近在考慮的機種 這兩台都在列
兩台等級確實不同
若大大預算不是問題
當然是直接敗入S80囉
不過鏡頭焦距太短與機身較重是美中不足之處
不過成像品質應該要放在首位
平心 wrote:
R4好不好用其實看個人啦 (恕刪...)
7.1X是我一直把它列入考慮的原因
雖然光學變焦越大,畫質品質會越差沒錯
但長焦距就是有它需要的地方
不過平心大大提到的分數
好像是網友上網投票的
這個通常都不太準
像dcfever的網友投票似乎就是FX01分數較高
不過大陸評測網站可是R4分數比FX01高一點
R4:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0603/776641.html
FX01:
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0604/783390.html
個人積分：0分
文章編號：1300466
個人積分：31分
文章編號：1300637
,推薦這台給朋友基於實用性高.
個人積分：62分
文章編號：1301478
個人積分：0分
文章編號：1303848
Cleo0121 wrote:這句是針對S80的評語,鏡頭不夠遠,機身過重
和FX01僅差3g，應該是沒差吧，不過是比較厚了點，才會覺得比較重吧
昨晚在同一個大陸評測網站看到R4與其他隨身長焦機的評比
http://big5.pconline.com.cn/b5/www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/xfl_dc_pcyyr/0604/790352.html
最後一段結論...一針見血
Ricoh的鏡頭成像品質似乎比不上Panasonic與Canon
這也是小弟鎖定這台遲遲不下手的主因
究竟長焦實用性好呢,還是成像品質重要呢?
事實上FX01的成像品質(不比雜訊抑制部份)確實比R4好一些
使用的影像處理器與防震技術甚至是一些功能都是較新的技術
這兩台價格與等級較接近
其它機種就不用多說了
個人積分：1分
文章編號：1304281
只因為小弟我剛經過FX01跟R4的掙扎(6月1日)~
再店面考慮了快30分鐘後~ 決定敗下Ricoh R4~
一開始非常不習慣R4拍出來的照片,
可能是因為之前是用FX8的關係~
還去跟朋友借Fz5, 一心想說"比輸就賠錢賣了你"...
不過經過實際比較之後~ 卻安心了下來~(或許不想賠錢吧
)說那麼多~ 看看圖吧~
順便幫小弟我鑑定一下~ 是不是我的錯覺~
僅縮圖至800X600,R4以35mm拍攝,皆使用手動白平衡,
Fz5使用手動設定至與R4相同條件<===不知道算不算公平?
Fz5 ISO80 1s
R4 ISO64 1s
Fz5 ISO100 1s
R4 ISO100 1s
Fz5 ISO200 1/2s
R4 ISO200 1/2s
Fz5 ISO400 1/5s
R4 ISO400 1/5s
使用心得 : 家裡很亂~大家傷眼睛了~
個人積分：0分
文章編號：1304329
TZ1的價格也是挺便宜的 10倍光學變焦 挺吸引人的
但是問了我在玩相機的室友 他則是說 光學變焦夠用就好
過高的光學變焦對成像和對焦都有影響 而且TZ1並無防手震 體積也較R4大
至於A700則是有全手動功能(讚)
6倍光學變焦 但也是無防手震 體積也大了點
其實也看大大的需求啦
上述兩台也無廣角功能 而且也只有A700的近拍能跟R4匹敵
R4優點大家都知道.....只是還是得依各位大大的需求而定
小道消息...R4又降價啦!!!(爽)
此外.....如果對於錄影功能很強調的大大 那R4小弟是不建議買
它的錄影真的差人家一截
不過相機就是拿來拍照的嘛^^"40711 wrote:
這句是針對S80的評...(恕刪)
