RICOH R4- 廣角望遠兩相宜

Zamber

1分

21樓

Zamber

個人積分：1分

文章編號：1524014

白天拍出來的顏色很漂亮呢，跟網路上人家所說的拍出來顏色很平淡有不小的出入..
或者這是因為後製過的關係呢？

另外不知道是不是有較暗環境光源時的照片可做參考呢？
例如夜拍效果之類的..

因為小弟最近也要買台送給老爸，Ricoh R4 正是考慮的目標之一..

如果它的夜拍效果不會太差的話，可能就買這台囉..

MrCOBRA

25分

22樓

MrCOBRA

個人積分：25分

文章編號：1528556

推一下!

我也是拿R4當隨身機的!!

28mm~200mm好用!

comiclife_lin

5分

23樓

comiclife_lin

個人積分：5分

文章編號：1535905

R4怎麼看都是台超值的相機，不知各位已有r4的大大是否可以多放些照片上來，如果有手持拍夜景或室內的照片的話，那就太好了~可以供下一台dc的購入參考了...

joe_mocca

3分

24樓

joe_mocca

個人積分：3分

文章編號：1536231

各位大大，小弟於信義商圈用Ｒ４所拍夜景拙作，提供大家參考！

　我的相簿

http://www.flickr.com/photos/jerryhsu/

winsonho

0分

25樓

winsonho

個人積分：0分

文章編號：1536558

最近也在考慮換一台可以拍小孩的DC

請問這台拍小孩子動來動去，是否會容易模糊呢?

室內拍小孩會模糊嗎?

原本的Canon V3室內拍起來照片很容易模糊，雖然拍出來不模糊的照片品質我蠻喜歡的

室外拍小孩跑動也容易模糊，這台是否可以克服這點呢?

有沒有大大可以分享室內，與拍動態人物的相片呢?

目前考慮Panasonic FX01, LX01和這台中

DaVinci

16分

26樓

DaVinci

個人積分：16分

文章編號：1536681

winsonho wrote:
最近也在考慮換一台可...(恕刪)

目前也是在考慮P牌的FX01與R牌的R4，
公司貨價格都差不多，照片品質也都很好，
不過看到有些網友提到R4的自動白平衡不太準，
但是他的近拍與7.1X的光學變焦很吸引人，
P牌的操作介面似乎是比較容易上手，
真是很難抉擇阿， orz

看來還是交給女友決定好了(應該是外型比較重要吧

)~~

The best or nothing.

yath

64分

27樓

yath

個人積分：64分

文章編號：1536745

DaVinci wrote:
目前也是在考慮P牌的...(恕刪)

跟我一樣說
因為我要有廣角的功能(太好用了)
尤其在室內人多的時候或是室外拍大風景時
可是P牌的FX01又有人說低照度下較差(Panasonic的原罪嗎？DV好像也是如此)
真是難以抉擇！

pkarj123

0分

28樓

pkarj123

個人積分：0分

文章編號：1538401

就上位網友的分享看來R4夜拍看起來比R1好很多了,R1夜拍慘不忍睹.
補上圖片之前傳不上來2台都是自動快門真的會被Ｒ1測光會氣死.
第一張的是Ｒ1下面那張是富士ＦＸ1

G200

0分

29樓

G200

個人積分：0分

文章編號：1538471

請問夜景有修過圖嗎？
看別的測試　ｒｉｃｏｈ的雜訊好像和ｐａｎａｓｏｎｉｃ是難兄難弟耶

joe_mocca

3分

30樓

joe_mocca

個人積分：3分

文章編號：1539121

TO G200

夜景照片沒有後製過,沒有使用腳架,原圖上傳,也沒有裁切,大部分的攝影都儘量放在
平台上減少晃動.

TO winsonho

多運用他內建的運動模式作拍攝,應該可減輕模糊也可以拍出較具動感的照片. 提供g4w用運動模式拍的跑步照片給你參考.

參考我的相簿

自動白平衡方面,沒有像g4w那樣嚴重(小弟的上一台機器,不太會自動的自動白平衡),
有改善很多.

室內的近距離拍攝,我的做法是非到必要不開閃光,因為他的閃光真的很亮,我覺得會比
較不自然啦! 不過有開閃光的照片,品質也不錯.

在這裡推一下他的操作,尤其是他的adj鍵真的很好用.更改白平衡,iso,曝光度,都很方便.