【分享】經典的延續?RICOH GR Digital


Randolph wrote:

大部分的期待都希望他能裝進大尺寸的CCD,如APS或者4/3系統的尺寸,但當他推出時,卻是一片譁然,因為他只用了1/1.8” type的CCD,連大一點的2/3” type都沒用上,813萬 1/1.8”代表著理所當然的高雜訊。理光的設計者,曾表示過,他們嘗試用2/3” type的CCD,但在雜訊方面的表現並沒有比1/1.8”好多少,但相機的體積卻將增加不少,選用800萬這等級的CCD,則是認為大部分使用GR Digital的人,會希望輸出R3尺寸的照片。我是認為大部分的消費者,還是會以像素多寡,來分相機的檔次。網路上很多人認為Ricoh出了這樣規格的GR Digital,是Ricoh用GR的名聲在騙錢。這個見仁見智的結論,就留給大家下吧。

我覺得這是RICOH的藉口...

怎麼可能2/3"的CCD比起1/1.8"的好不了多少?
2/3"和1/1.8"就是會有很明顯的差異(不然就是他們技術太差)

恐怕樓主有所誤解
其實RICOH的說法是:在ISO100的情況下,1/1.8" CCD的雜訊和 2/3"以上CCD差不多
重點在於強調是ISO 100...

其實我覺得應該有難言之隱吧
用小CCD已經這麼貴了,何況用大的,大概會貴到賣沒幾台也賺不了錢吧
RICOH能出這台GR DIGITAL,就已經很夠意思了
hokkaidosky wrote:
規格來看是可以的,不過還沒試過,小弟正在尋找相容的副廠電池中

小弟昨天已入手台製副廠電池,向Yx拍賣的店家買的,號稱日本鋰心,實際上不清楚,Yx拍賣這類產品很多,所以購買時只能自己斟酌.
FX8 FX9 LX1 GR D目前電池規格似乎都一樣,FX8 FX9 LX1共用的原廠鋰電市面有賣,不過價格挺高的就是了.

Randolph wrote:
clmc996 wrote:
^^ 感謝Mooncake分享此機,,小弟先前也是為了找單眼代用機[我本身是用Canon 20D] ,,後來有考慮GR,,可是發現它的CCD過小,才1/1.8"

^^ 所以後來不考慮,, 結果我最後是找到 Panasonic LC1 當單眼代用機!

^^ CCD是2/3",, 可自動可全手動調整相機,,徠卡鏡頭,,大光圈F2.0,,69mm大鏡頭尺寸內建可閃燈也可以打跳燈..也可外接閃燈喔~

LC1 這台其實是跟Leica Digilux2 一模一樣!


Leica Digilux2 已經停產[而且價錢過高,要5~6萬]

LC1 目前還有在生產,,全新價錢2萬5[公司貨保固3年]

^^ 所以囉~ 最後我的單眼代用機選擇了LC1


我看著看著忽然發現
LC1就是以前我很喜歡,但要四萬多買不下手的那部全手動Panasonic相機阿...
現在竟只要25000??

看來是下手的好時機了!

再請問一下Clmc996兄:
剛剛發現他的觀景窗是EVF,不是光學觀景器
不知道實戰上能不能看得清楚,顏色會不會差很多
謝謝!


^^ 不會的,,實戰上不會差很多,,而且觀景窗可以用2.5吋LCD觀看,,有可以切換成觀景器關看[跟單眼一樣]


^^ 而且畫面很讚喔~ 非常適合當單眼的隋身機!

^^ 徠卡鏡頭,,大鏡頭尺寸,,光圈,快門都可以調整,,原廠的閃燈又可以當無線閃燈,,真的不錯!

^^ 重點是: 它只要2萬5!
我的flickr https://www.flickr.com/photos/68025786@
當初看到CCD規格, 大部分人就已經"倒彈"了
加上沒有光學viewfinder, 相對不可思議的高價
真想知道參加日本GR發表會的人看到規格時傻眼的表情....
TTL在這機子上真是雞肋了....

用4/3 size CCD, 光學viewfinder, 價格壓在500usd內, 多討人喜歡啊!!
真是恨鐵不成鋼...嗚嗚
Pussycat wrote:
當初看到CCD規格, 大部分人就已經"倒彈"了
加上沒有光學viewfinder, 相對不可思議的高價
真想知道參加日本GR發表會的人看到規格時傻眼的表情....
TTL在這機子上真是雞肋了....

用4/3 size CCD, 光學viewfinder, 價格壓在500usd內, 多討人喜歡啊!!
真是恨鐵不成鋼...嗚嗚


Pussycat兄:

如果用上這種4/3系統Size的CCD,你會看到Ricoh出的是一台DSLR,然後配有一個GR Lens的Kit。

看起來以目前的技術,要在這樣小的機身裝進一個2/3" Type CCD都有點困難,更別說4/3系統 Size的CCD。放眼望去,像GR D這種體積的DC都只能用上1/1.x"的CCD ,如:Panasonic LX 1 是/1.65" , Fuji F11 是1/1.7"。

要用到2/3"都要有Nikon 84008800Olympus 8080Canon Pro1Panasonic LC1這一等級的機身。

我到不覺得Ricoh用1/1.8"是為了省成本,應該是實在塞不下去。比較新的高階消費型機種,如:Panasonic FZ 30也是用1/1.8",Fuji S9000是用1/1.6"的CCD,這兩台的價格也直逼入門級的DSLR,他們表現應該也受限於CCD大小,沒法跟DSLR比。

其實換個角度看,Panasonic也因為掛上Leica而貴了不少,因為掛上Leica所以更注重機身質感,一樣的表現,用Leica還是比較爽的。自己在使用GR D這一陣子,我覺得Ricoh有用心製作這台相機,他也許貴了些,是因為他掛上了GR,但也因為掛上GR才有他的機身質感和富操作性而增加使用樂趣,再者,他的表現也確實比一般輕便型DC好,這樣也就夠了。
正在考慮買這台,謝謝大大這麼詳細的介紹。
只是價格.........
GR1s是在下的隨身機,在一次紐約B&H之行時一時興起,用比在台灣貴約4000元的價錢買下。但是在看到第一卷正片沖出來之後,我買貴的心情一掃而空--它完全有攝影家作品級的水準,鏡頭品質雖然比不上貴上許多的contaxT3, 也比不上荒木老色鬼那"又小又硬的東西",但是它用第一卷底片,就給了我踏實的測光、反差、良好光學品質的心裡感受。其他的一批正片,也都一以貫之。穩定性和可靠性是能隨身基本要件,我從那時就知道了,帶它出門,我放心。
我相信這個"經典",就是這樣不斷地打動了買它的用家,畢竟在這之前,RICOH對我來說,只是影印機而已。數位相機成熟發展多年後再次看到GR這個字,當然意謂者我有可能再次看到當年那種感動,我想全世界用過GR的人也都一定和我一樣抱著期待的心。感謝您的測試,看來Leica和RICOH都還要再加油。
雖然還沒見過GR,不過從照片看,好像很有“味道”!手感一定不錯!
歡迎來小弟的相簿看看....
有些是用這台小相機拍的照片.....
http://www.wretch.cc/album/homeJerry
我的部落格http://lomobangdoll.blogspot.com/ flickr相簿 http://www.flickr.com/photos/b
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!