平心而論...x100的定位原本就不是外貌協會...而是強調純手動有單眼品質的數位傳統隨身相機...讓人重新找回純手動攝影的樂趣...而攝影的樂趣是啥???相信各位攝影先進應該都很清楚...如果每個人拍出的照片都一樣(都是相機內部幫你設定好)...不需要時間經驗累積的話...那攝影有啥樂趣可言...好照片是需要漫長時間等待加上失敗經驗的累積...就算大師級的...應該也不敢保證自己所拍的每張照片都是成功的吧...而且...難不成開習慣matiz的人...因為開不慣法拉利...所以就認定法拉利比不上matiz嗎??
基隆丫貴 wrote:不,真正的高手是手中...(恕刪) 哈哈 這個境界好高深阿!!--------------------------------大家都對X100期望很深,不過還沒有令人十分滿意,所謂愛之深,責之切!!
twfriday wrote:玩器材的人不一定善攝...(恕刪) http://www.flickr.com/photos/ramdiboy/5460345105/meta/in/set-72157625992434661我完全同意第一句話!不過這幾張看樣子好像有進ps調整過。我覺得進ps調整不是罪過,而是攝影的必然,他只是數位的暗房而已。但是在不知道大師怎樣調整之前,我自己不太有把握可以拍的跟大師一樣。
小弟認為應該是調整問題,x100預設的色彩模式是屬於低反差,色彩飽合度低的傾向其實其中暗藏很多細節,也許拍raw檔回來調整看看我拿手上的s3 pRO拍raw檔,在HS-V3中調SRGB IEC61966跟SRGB Fujichrome 比較其中反差略做修正,就差很多, SRGB IEC61966比較像是X100預設的調調..我認為X100的潛力尚待各位用家發掘調整前(SRGB IEC61966)調整後 (SRGB Fujichrome )調整前(SRGB IEC61966)調整後 (SRGB Fujichrome )