audy617 wrote:
忍不住還是要認真一下...(恕刪)
說的很中肯 看來是用出了心得的
個人積分：0分
文章編號：43825125
個人積分：22分
文章編號：43827237
audy617 wrote:
以一萬八的售價的來看，GRD3的能力其實是遠低於我對它的期待
極窄的曝光寬容度(甚至比我的手機還差，MOTOROLA MB525)
極度不準的白平衡(網路上的神人照不是分割色調就是黑白照)
極差的銳利度表現(加強銳利後會在物體邊緣出現明顯的白邊)...(恕刪)
謝謝audy617大的經驗談~
第二點我感覺蠻明顯
我主要對照富士和Ricoh GRD的相片
GRD3&4的相片集裡，
很常出現對比強、顏色較濃艷、特殊色調的作品
相對的, 富士高階機的色調看了較舒緩
這也和使用者有關,
例如比較多Ricoh使用者喜歡拍張力大和特殊色彩風格的照片
到底是相機的特性如此, 導致各種使用者拍的作品就如此﹔
還是喜歡那種風格的玩家，更有可能會入手GRD？
這問題類似雞生蛋蛋生雞，
但對於像我這種新手, 看別人分享的作品還是蠻有參考價值
好期待新GR的完整分析文~
個人積分：20分
文章編號：43832624
(底片拍的看起來就是舒服~)
我想不用懷疑,以目前grd4目前的價錢來說,它是相當適合樓主的
對焦/正負片模式...或是微調一下就能拍出類似的色調
應該能節省您許多沖掃照片的時間
良率問題的確是罩門,許多人都碰到了
買三代的朋友人人都送修過(多半是入塵)
但我送我表妹的那台經過兩年的蹂躪,至今還未送修過
如果不在乎體積大一些些,可以考慮買GXR A12 28mm
鋁鎂合金機身相當耐摔
(曾經從大概100cm的高度隨腳架倒下撞擊石地板...除了擦傷外功能一切正常)
未來若有興趣可再入手M模組,能夠接手動鏡,多一種樂趣
GRD系列一向是貴,而且是個要花時間跟他培養默契的朋友
所以對新手來說~我一向是不推薦的
操縱不了他,拍出來的照片比手機差是很自然
如果因為這樣就對他下了評斷,或許是不太客觀的
用器材來壓榨自己的極限,對攝影的基礎功力來說才會進步
這是小弟一點點的體悟
個人積分：70分
文章編號：43834073
Q小毛@@ wrote:
能否斗膽請大大PO幾...(恕刪)
這裡有一些~但是99%都是後製過的
我不是那種自己有什麼機子就說什麼機子好的人...
機子我用的不多，但是有用過一些。一比較過很明顯就分得出高下...
我永遠記得，我發現我手機拍的九份的天空有細節而GRD3拍的天空爆了的那天 =.=
這已經不是我神不神能不能天空的細節變回來的問題了 XD
不過GRD我還是留著了... 用來耍耍帥 騙騙人是還行的~~~
從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!
個人積分：33分
文章編號：43834385
個人積分：70分
文章編號：43834394
fitsky wrote:
這也和使用者有關,
例如比較多Ricoh使用者喜歡拍張力大和特殊色彩風格的照片
到底是相機的特性如此, 導致各種使用者拍的作品就如此﹔
還是喜歡那種風格的玩家，更有可能會入手GRD？
這問題類似雞生蛋蛋生雞，
但對於像我這種新手, 看別人分享的作品還是蠻有參考價值...(恕刪)
樓主太謙虛~~ 您應該不是新手了啦
GRD確實是適合對攝影有熱情 願意嘗試不同攝影方式的人來用
包括後製 大對比 強烈的顏色偏移
機身直出是不可能出現網路上的神照的，那幾乎都是後製出來的...
GRD辦的到，其他的機子也辦的到。
我還是那句老話啦... 一萬八買其他更好的機子保証不會後悔的!!
當然GR系列不是不能買，只是您要能忍受的了它的怪脾氣!!
^^
從使用DLSR的第一天...開始體會到眼睛的好!!
個人積分：70分
文章編號：43834439
個人積分：0分
文章編號：43836202
個人積分：22分
文章編號：43836515
個人積分：652分
文章編號：43837131
orovie wrote:
SIGMA dp系列...(恕刪)
DPM 已經大幅改進了, 特別是操作上, 我覺得不輸 RICOH 的雙轉輪.
對焦, 50MM, 28MM 及 A16 也不見得快上好多.
反正大家也沒防手震.
LCD 也是 9.2 MP.
只是高 ISO 弱, 後製一下 800-1000 也勉強可以的. 電池也是死症.
還有 DP3M 也是 50MM corp 成 75mm 這一點是輸 A12 50MM.
28MM 對 DP1M 的話, 28MM 應該沒太多優勢.
Q小毛@@ wrote:
請問您想要的產品是?...(恕刪)
我正正是期望著 GX300, S10 幾乎沒有任何改進, 根本提不起興趣.
