足以挑戰DSLR的小DC (GRDII實拍心得與實拍照片)

sifon

757分

41樓

sifon

個人積分：757分

文章編號：4401226

Brian Wang wrote:
在相同體積下我敢講R...(恕刪)

我也講一下為啥會上癮!

1. DC 的最大光圈是好看的，拍出來跟本不能看，而GRD 最大光圈是可用光圈!

2.有哪一台DC 的握柄是用高檔DSLR橡膠覆皮，而GRD 就是!

3.有哪一台DC 有SNAP 功能，GRD 就有!

4.有哪一台DC 是高檔DSLR 才有的鋁合金機身，而GRD就是!

5.有哪一台DC 能像DSLR D200 幾乎把調整的功能都做在外面按鍵能很快的調整到你要的模式，或光圈快門，而GRD 就是!

我舉的這些都是光看規格外表下，看不出來的內在價值!

但如果你不是很熟攝影，只會自動，我還是勸你不要買! 因為你會覺的很難用! 他是定焦的!而且很多功能你用不到也不會用!

GRD就好像DSLR 裝上28MM 定焦鏡加上MICRO功能的相機!

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。

kobeyu1835

0分

42樓

kobeyu1835

個人積分：0分

文章編號：4401370

GRD 就算比不上DSLR 至少也讓DSLR下不了台, 其實電子產品,本來就是這樣,如果要比,那麼底片機比較好,還是

數位機比較好,早幾年,一定都說底片,但是慢慢在拉近中,現在也有照相手機,越來越接近一般DC不是嗎?那麼

擁有一般DC的人,是否就要大呼,哪裡比得上DC....能越來越接近專業,不是很好嗎?多給點掌聲吧!

PS.我就在某站看過N95 VS GRD 或 K800I挑戰DSLR ; 跟 "足以挑戰DSLR的小DC" 看到標題就那激動的人

是否太大驚小怪,還是...真的這標題比較接近事實?!

熱心助人的小弟弟

520分

43樓

熱心助人的小弟弟

個人積分：520分

文章編號：4401440

嗯嗯

GRD2的價錢也足以挑戰DSLR~ 好貴歐 QQ

kobeyu1835

0分

44樓

kobeyu1835

個人積分：0分

文章編號：4401774

請教樓主,是否GRDII 耀光,比較嚴重?同一顆鏡頭,在GRD上,好像比較少這樣的情形.

InFinitY

16分

45樓

InFinitY

個人積分：16分

文章編號：4402204

Monte920 wrote:
不能用攜帶性來比啦!...(恕刪)

輕薄易於攜帶, Macro拍攝, 廣角28mm拍攝, 最大光圈F2.4, 持久的電力(可拍攝兩三百張以上吧)
基於上面幾點, 大概就要去找相同鏡頭和DSLR的機身大概就很難吧

以下是類DSLR功能
能用M mode操作(可以隨心所欲自行調整光圈與快門)
SANP的隨手拍攝
可使用外接閃燈

總結.
相機的好壞, 只是一項工具, 善用它的長處來彌補他的缺點...這樣什麼相機都是好相機...
我現在也在用手機隨手拍拍錄錄, 對我來說雖然不及GRD或DSLR但是, 我覺得玩的很開心這就值得了

常用懂得怎麼用才是王道...不常用(太重)不會用(功能太多), 再怎麼好都是爛相機...

PS. 我沒有GRD II, 不過我有GRD...

Container forever

mosion318

9分

46樓

mosion318

個人積分：9分

文章編號：4403089

sifon wrote:
我也講一下為啥會上癮...(恕刪)

實在忍不住想推你一下
講得好啊．．
我也覺得gr系列的不是很適合每一個人
價錢是真的逼近dslr啦
總之我覺得看到這標題會激動的人
應該沒有用過grd吧

ruby6436

821分

47樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：4403807

我只用過sony, canon的消費機, 這些都是賣的很好價格也高的機種,
我也不在乎機身的功能, 我以前還常用FM2, F3這些全手動的相機,
我也是不相信消費DC的畫質能挑戰DSLR,
畢竟感光原件大小差太多, 差了10-20倍以上,
根本不用放到1:1就可以感到畫質有很大不同,
印出來的純淨度差很多,

但在以前傻瓜底片機拍出來的確可能勝過單眼相機,
畢竟那時的底片是固定的,變數在於鏡頭