個人積分：21分
文章編號：20421221
光是感光元件的差異。可換不同鏡頭的畫質表現，機身的性能；這些都輸一大截
兩者的使用取向根本就不一樣；GRD定位在輕便DC的範疇之內，單眼的專業定位就不用多說
我不大明白這明明就是不同取向的東西，硬要來做比較的理由是什麼
（我猜想應該是價格已經逼近入門單眼KIT機種，難免會受到比較）
會使用上GRD不外乎就是在輕便DC中，能夠得到比其他DC所沒有的畫面品質
在輕便以及畫質之間做的取捨中，會選擇GRD3，輕便需求就佔了大半以上的因素而已
很棒畫質表現的相機哪會有人不喜歡，不是每個人喜歡揹上這麼大台的單眼
每個人需求不同，購買前應該就是要做足功課、親自操作以及多比較
看到很多人因為某某明星愛用而買、某某人說怎樣棒而買
購買之後後悔，我想這也怨不得相機。
個人積分：0分
文章編號：20423165
個人積分：12192分
文章編號：20423514
個人積分：222分
文章編號：20423674
個人積分：6261分
文章編號：20423908
個人積分：162分
文章編號：20424494
個人積分：22分
文章編號：20424497
個人積分：6分
文章編號：20425551
個人積分：7分
文章編號：20427615
個人積分：41分
文章編號：20428997
版主想要聽到大家後悔什麼? 說後悔了你就不買了? 還是希望大家左右你的需求?
GRD跟其它機種規格網路上文章玲朗滿目，你需要什麼樣的相機?
對我來說~ GRD就是
輕巧又無威脅性(單眼一拿出來總是會被旁人"關愛")的機身~
勝於一般DC的畫質~ (GRD躺著卻又中M4/3、單眼的槍?)
很棒的操控感~
我是覺得GRD就是讓你簡單的享受拍照，規格就是如此，看你怎麼活用它...
老話一句，拍的到~ 永遠比沒拍到好...
沒拍到你還可以討論畫質、景深、散景嗎? 有必要每張圖都100%檢視嗎?
雖然每台相機都各有好處~ 但是請別變器材迷，拍照只是個記錄~ 自己開心就好...
http://www.flickr.com/photos/91840411@N05/
