很難選擇
有試過接G16 但是後面保護鏡片的兩片會撞到 目前沒成功過
接過愛展能135/3.5 cooke 2in/2 leica 35/2 R開頭的電影鏡
有前輩可以指點小弟 明年要去捷克德國 哪顆廣角帶去比較好?
感恩
個人積分：7分
文章編號：32663039
個人積分：104分
文章編號：32666514
個人積分：7分
文章編號：32668335
目前訪價 G16--50000 2手未改
改M卡口報價8500
vm12(1代)--21000 全新
好像要買接環
請教vm12廣角變形如何?
拍出來的感覺比較立體強烈嗎?
G16號稱零變形 拍出來的感覺一般般
可能我眼睛不好
有看過AUSTIN 前輩
用zeiss distagon T* 21mm/2.8 ze 感覺立體鮮豔
http://deepview.pixnet.net/blog
很喜歡那種色彩 如果換這顆會比較好嗎?
有搜尋到改G16的鏡頭照片
還有拍攝的照片
提供給有興趣的參考
G16鏡頭照片
http://www.planar-zeiss.com/201110/article_5.html
G16拍攝照片
http://www.planar-zeiss.com/theme/172755520a.html
個人積分：104分
文章編號：32690701
ZM倒是有2顆可考慮 不過都偏冷 21上去就變35左右 標準廣角~夠用嗎? 不過ZM鏡頭我都沒用過
AUSTIN 前輩 似乎不喜歡G16這顆 說過邊角紅紫色問題 不過那是在底片上
我對他電影鏡頭照片倒是印象很深刻
G16一定要在水平下 才有0變型 變24MM 嗯...我覺得好像就還好 也不廣啦
就算你相機有開水平儀 上下還是要保持平衡 才不會有視角變形
難駕馭的鏡頭...所以我後來換成VM12二代
因為我都拍底片 VM12在底片上暗角實在很明顯 不像G16還可以上漸減光鏡
控制好 表現我覺得各有味道
你所謂"拍出來的感覺比較立體強烈" 我覺得是要看光線
如果你是指大光圈表現出來的立體感 那這2顆應該都不是你的菜
(狠心推薦 LEICA 21MM F1.4)
VM12 XTRA400
G16 0變型
你是C家 對!我是C家(CONTAX)
你用L鏡 對!我用L鏡(LEICA)
XD...
個人積分：7分
文章編號：32694887
個人積分：866分
文章編號：32697732
個人積分：149分
文章編號：32719140
個人積分：104分
文章編號：32719771
個人積分：7分
文章編號：32727669
個人積分：7分
文章編號：32727704
