使用dead/hot pixel test這套測試軟體,
Threshold for hot/dead pixels用內建的60,250
相機設定參數F2.5 ISO80,RAW+fine jpg
分別對1 15 30 60 120 180(S)做連續長曝。
因為該軟體只吃JPG TIFF,因此用LR把DNG轉TIFF。


相機直出JPG TIF (dead/hot pixel)
1s 0/2 0/0
15s 0/212 0/0
30s 0/192 0/0
60s 0/586 0/8
120s 0/8582 0/217
180s 0/22485 0/1157



相機罐裝軟體的水準真的會抹殺一台相機......
轉出來的TIFF檔到60S還是乾淨,
開全圖來看與其說找熱點,倒不如說清螢幕灰塵,
但120就開始劣化,180就比較明顯。
JPG到30s還堪用,到60s星星滿天就蠻明顯的。

細部資訊可以看出來TIFF的熱躁點都是群集的,
也就是熱點都是區域性點靠點當鄰居,符合熱躁點形成物理原因。
但jpg熱躁點不只多,而且分散,
真搞不清楚每次長曝完花那麼長時間到底後制了些什麼東西?



對該CCD測試軟體有興趣的可以參考以下網站
http://forum.fdzone.org/archiver/?tid-1883019.html











文章關鍵字
長曝 hot-pixel 問題, 是相當明顯的!

GX-100有否內置的 Noise Reduction 設定呢?
我好像找不到!

GX-100的Noise Reduction 是自動的啦!!
不知有没記錯

看擺樓主的測試...有些不解...

我的理解是這的..
GX-100在長爆拍攝的能力其實是蠻OK的耶...只是CPU在長爆下,Jpeg的製成不太漂亮....對不對?
那麼.....要麼我用RAW記錄,那我用8s,或更長的15s...30s...爆光時間...所得的照片是否仍能漂漂亮亮的呢?

因為聽說GX100在長爆10s以上的照片會星光滿天+品質大下降耶......那我想拍攝夜景也不行了??????

--------------------------------------------

不知各位對GX-100的ISO評價是怎啦...400還能不錯嗎??
兩張全黑圖,一張機身直出JPG,一張是RAW轉JPG,
同位置原圖裁切解析度623*467,60S!


F2.5 60S RAW轉JPG


F2.5 60S 相機直出JPG



至於ISO的評價,到400還堪用,
但還是老問題,相機JPG的品質很糟糕,
NR效果不彰就算了,還造成躁訊顆粒粗大。
而同樣圖開RAW,躁訊細且分佈均勻,那種顆粒感不賴,
基本上到ISO200我反而會保留躁訊,
ISO400降躁用LR處理可以達到G7的水準。


對GX100的評價,簡而言之我覺得是台硬體光學表現很優秀的機子,
但不玩RAW最好不要碰。

要麼我用RAW記錄,那我用8s,或更長的15s...30s...爆光時間...所得的照片是否仍能漂漂亮亮的呢?
很怕沖洗出來的照片品質一團糟耶(重點)

想這次買的機子可以跟我3-5年.....遲遲也下不了手

很多人說G9比較好啦....它功能較強啦...其實強在哪耶....晝質嗎???晝質跟顏色,GX-100真的差很多嗎?
有人後悔敗了GX-100不敗G9嗎? 還是從沒後悔耶?

想請教...用LP處理RAW是指用LP把DNG轉JPEG而已嗎? (不懂後製)
還有的...LP是什麼程式耶...?



........上面原圖裁切長曝60S都能拍的乾淨了,
15S 30S那個更不用說了吧!


我GX100跟G7(G9功差個RAW)都有,
對我而言我比較喜歡GX100,
這真是一台畫質好操控佳的隨身廣角機。

但我誠心建議,沒點攝影概念還是不要碰GRD GX100這類機子,
不後制就放棄GX100選G9,
如果只是要一台開按關三部曲的DC,也沒必要買G9。
都是不錯選擇,端看妳的需求。

謝謝cake0715的意見!

我是個對攝影感興趣的新手啦...基本的快門,光圈組合也是懂得的啦~ (雖然還很外行)
我個人不太喜歡後製的感覺,也不熟悉耶...當然,只是把DNG轉成JPEG也是沒問題~

只是本人沒這麼多$$$啦 買一台相機會用很久的啦...怕買錯了...

GX-100必須後調才能有理想的圖片嗎? 很花工夫吧?
買個相機有那麼難嗎?
它只是台消費dc...真的很挑剔就去買台單眼吧!

與其想那麼多
倒不如買回來用力的拍,最近常逛flickr發現
許多國內外gx100的玩家拍出來效果都非常厲害!
許多風格都有喔~
Don't Cry兄不喜歡"後制的感覺"?
那恐怕沒有一台DC適合你.......直上DSLR吧!
DC機身直出的JPG都後制的很用力,
色彩加濃、抹雜訊、拉曲線、銳化每家作法不外乎如此。
真的"原汁原味"照片能不能合妳口味那又是另一回事。


後制軟體也不見得要自己微調,
套個情境模式出來的效果通常都會比相機直出的好。
看情況還是建議你考慮G9,除了沒廣角,他是各方面表現很優秀的機子。






明白明白各位的意思

最後想問一下....長爆用DNG轉檔到JPEG便能有乾淨的畫面??? 要花功夫做什後製嗎??

各位也好喜歡GX-100耶,真好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!