我原本是想買 SLR 的, 但一直想要的 pentax K200 停產, 到處都很難找, 加上錢方面有些限制, 所以就想改投 PROSUMER 機, 怎樣計算還是省了不少.
一直用 ixus 860 都有一年多了 (連它的前身 850 的話, 也有兩年了), 最大不滿是廣角變形, 實在把人臉一整個弄得囧囧的, 還有是 iso 表現和畫質. 一直以來都有盡力發揮 860/850 的機能, 拍出來自己看得賞心, 別人讚揚的也有不少. 我明白感光元件的大小是最大影響, 還是期望機器的表現能再好一點.
LX3 和 GX200 都有考慮到, 但很不喜歡 LX3 沒有獨立的 iso 按鈕
就畫質來說, 大家怎樣看 LX3 和 GX200 ?
另外, 據說 RICOH 的組裝和品質比較差, 又是怎樣一回事呢 ?
個人積分：19分
文章編號：9740277
個人積分：652分
文章編號：9769110
個人積分：19分
文章編號：9854383
2.5倍變焦在帳面上看起來好像輸3倍變焦，但其實使用上是差不多的，GX100/200的等效24-72mm個人覺得沒有比LX3的24-60mm好到哪裡。
雜訊方面，沒用過其他機子所以無法評論，但是如果您只把照片使用在網路上（也就是只縮圖觀賞）的話那即使有增加的細節也可以忽視，反過來說即使細節少一點也沒差。
鏡頭比較不穩固這點，相較於我所擁有的內建鏡頭保護簾幕的相機例如：Fujifilm F50fd和Nikon L16來說鏡筒的確感覺比較不穩固——用手去碰的話鏡筒會晃動，但是我想也不用擔心，因為它不會在拍照的時候垂頭或是掉下來
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡！便宜貨萬萬歲！
個人積分：31分
文章編號：9855612
個人積分：19分
文章編號：9857742
個人積分：652分
文章編號：9879008
個人積分：1分
文章編號：9894985
意思是說，你得會攝影的一二，而對於你作品的keepers，不介意做一點點後製．
畫質不成問題的話，我以為，操控是很重要的了．這方面，目前應該沒有能出GX200其右者．
當然，百貨百客，要看你的需要了．
這些posts不知道有參考作用否：
http://ricoh-gx.blogspot.com/2008/11/lx3-vs-gx200-how-to-read-review.html
http://ricoh-gx.blogspot.com/2008/11/stop-and-think.html
HKWHY
http://ricoh-gx.blogspot.com/
（要看雜訊的話，請在到達後按右則的tag-->Night）
個人積分：19分
文章編號：9900418
個人積分：44分
文章編號：9900702
