個人積分：190分
文章編號：44973721
個人積分：46分
文章編號：44973861
唐小見 wrote:
你這言論也有點奇怪真...(恕刪)
你後面這論述就有點硬凹了
就算如你自述般的自大認為畫質也要包括星芒，問題是今天做評測到底有誰把它納入畫質的?
沒有人，只有你
我也不知道這和什學歷壓人有什關係?我通篇有提到什學歷嗎?
我可以認同你覺得掃把星芒很難看
但不代表星芒難看=畫質差好嗎...這很簡單的邏輯問題
另外還有一個現象真的很有趣
一管賣你23000的鏡頭，有優良的公司貨服務，有世界第一創新的大光圈變焦
結果一下說人家畫質軟，一下又說星芒醜
對啦，只要是"原廠"就都好，反正只要扯到"原廠"
價格貴=高級品
重量大=組裝扎實
對焦慢=優雅
發色淡=通透
高對比=發色濃，保留原始色彩
原廠服務爛=至少保值
反正缺點自動變成優點，偉哉!
個人積分：62分
文章編號：44973925
個人積分：9224分
文章編號：44973945
個人積分：1233分
文章編號：44974025
個人積分：46分
文章編號：44974031
個人積分：91分
文章編號：44975672
個人積分：231分
文章編號：44978462
個人積分：94分
文章編號：44980195
個人積分：147655分
文章編號：44981638
