白天有陽光更可靠,配ART50可當半支MACRO用了
根據sigma資料,除了ART鏡及C鏡,其他鏡頭都會有對焦的問題,請問有人用過17-50/2.8,70-200/2.8這兩支嗎?自動對焦情形如何?謝謝

docliu wrote:
根據sigma資料...(恕刪)


可以直接帶鏡頭到恆申試看看最快。。。。

去年底我試過sdQ非H(當時未上市),10-20 f/4-5.6與17-50 f/2.8,感覺並沒有太特殊的頓,就和我手上的SD15差不多,(對焦系統兩個以現代來說都是不靈光),差別是無反逼到就一定準~長焦的70-200 f/2.8我也有,可惜在sdQ沒上之前就又被我改回CANON環了(我從EOS->SA->EOS),否則也許我就不會改了。下次要再改回去就只能等SIGMA出更好的無反機身,否則改一次$1500
“You create the world that you know” - Seth Speaks

moronNZ wrote:
可以直接帶鏡頭到恆申試看看最快。。。。

謝謝
恆伸有機器可以試?這是個好方法.還可以試試手感.

改接頭漲價了?記得以前好像1000快說.

docliu wrote:
謝謝恆伸有機器可以...(恕刪)


有的,還有鏡頭,但最好還是先打電話確認一下。。。。。不知sDQ H有沒有給試用就是!?

改鏡頭漲已有幾年了。。。。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
有請各位,是用LR 還是DPP去修圖?兩者修出來的照片有差嗎?還有,DPP有選項是修正鏡頭嗎?我用的是1835,wide open 還是有暗角,LR有鏡頭修正一行,DPP好像找不到

docliu wrote:
根據sigma資料...(恕刪)


看文
http://forum.xitek.com/thread-1593862-1-1-1.html
多謝k大,你的照片充滿毒性,我發覺,把照片設定為DNG比RAW檔案的MB數還要大,這讓我很好奇,其實那種檔更能炸出畫質

superkaki1980 wrote:
多謝k大,你的照片...(恕刪)


要炸出畫質當然是用x3f比DNG炸得出更多東西出來,但SPP返個軟件實在是還未完善,
及一般用家不能使用得好,只能50%SPP,50%PS,
我還是拍JPG 100% PS就算了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!