阿茉 wrote:人像為什麼不交給大光...(恕刪) 沒錯^^ 小弟人像也是交給35 F1.8 或是70-200 F/2.8生活實用性比B005那隻好多嚕˙小廣角 小望遠 小微距 又有OS HSM包山包海包生小孩 做鏡頭蓋 當之無愧
謝謝分享! 小弟也正在關注這個鏡頭...看起來很超值請教幾件事 ---能不能說說這顆鏡頭的缺點,大部分的時候只看到大家說優點...但考慮C/P值時缺點可能更重要。另外非canon原廠鏡頭能用canon像機&DPP"鏡頭校正"嗎?不是不行嗎?看到對岸測試---"儘管EOS 7D有暗角控制功能,但是我們還是關閉了這一功能,對適馬17-70的四角失光現象進行了測試。"---非常疑惑?????感謝!!
H530325 wrote:大大你半夜客人來, ...(恕刪) 哎呀....小弟 今天 來看一下 夭壽喔 沒想到 這一篇獲得廣大的迴響..看來這一支鏡頭 獲得許多人的青睞還有 小弟有問題 請教 那個 MTF 值 要怎樣看 有紅線 和綠線 虛線 還有 垂直 和平行 代表的數值 是啥還有 "而最大光圈F4时,其分辨率也接近于2400LW/PH" 這個又是代表啥...搞不懂哩 請前輩們 教一下吧 不教的話 有沒有聽過一句話 "出來混 總是要還的".....
Wang_Sherlock wrote:謝謝分享! 小弟也正...(恕刪) 沒有錯, 我也覺得看優點好不好不如看缺點能不能接受有APS-C常用焦距,又有防振, 但隨便一顆防振旅遊鏡焦段都比它實用有F2.8-4大光圈,跟很不錯的解像力,但隨便一顆F2.8恆定光圈鏡皇都比它光圈大,解像好優、缺點是比較而來的,可怕的就是17-70 F2.8-4 OS 沒有同級對手缺點也是優點,焦段贏任何一隻恆定變焦鏡皇,光圈大過每一隻非恆定光圈變焦鏡真的在購買後的缺點來說,我個人覺得1.還是很重,雖然Sigma的鏡頭都重,為了平衡,我加了直度2.發色偏冷調,跟之前版本不同,我個人是喜歡冷調的(室內好拍),但需要適應3.Sigma閃亮亮但隨時都會讓你提心吊膽的塗裝,但我沒一顆出事過4.我覺得17mm廣角端用F2.8的成像周邊畫質稍散,不夠完美(如果硬要苛求的話)5.價格比前一代多出5000塊,買下去需要決心憑心而論,我覺得這顆鏡頭缺點都不大,同級又沒有對手,所以我才找不到不敗他的理由對我只想帶一變焦鏡一定焦出門來說,目前真的是APS-C鏡頭蓋的高C/P首選至於鏡頭校正,我不是C家的,無法回答囉。
PCLK wrote:大大們阿能不能蓋一棟這顆新鏡的人像大樓阿小弟一直遲遲無法入手就是在意人像阿所以求妳們蓋個人像大樓讓我直接中毒心狠下去拜 以下三張, 同一天兩張為 S17-70 OS 一張為小小白 IS 機身 500D全為JPG直出, DPP全都有點選色彩調整按鈕, 上傳PICASA 再連結過來70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式
H530325 wrote:以下三張, 同一天兩張為 S17-70 OS 一張為小小白 IS 機身 500D 好壞不論,大家自己有眼睛.不過H兄光這二支就已經包括17-200mm的全焦段恆定F4光圈啊.交接焦段的70mm還真是看不出來畫質落差.
誰阿 回答一下我的問題吧剛剛 看了一下 MTF 數值 還是不太懂 但是 知道了 就算 CANON 的17-55 這一隻 的全開畫質 最多也只到達 2000LP 17-70mm os 餓一隻 居然 隨便都可以破 2000以上 好像很強
accrod wrote:誰阿 回答一下我的問...(恕刪) 17-55 是F2.8 恆定光圈,全開畫質接近2000LW/PH17-70 也是要縮到F4才破2000LW/PH不同光圈下比較當然不能相提並論
accrod wrote:哎呀....小弟 ...(恕刪) MTF圖, 不會看LW/PH 只知道是解像力的值, 我以前有在01問過, 不過也傻傻搞不太懂, 只知道越高越好.但是 LW/PH值會因為機身不同而不同,很多報告都是標示不同光圈下, 中央與邊緣的 LW/PH值當然值越高越好, 還有中央與邊緣越接近也應該越好.LW/PH