找到一篇 實測 17-70mmOS 已經補上實測連結

阿茉 wrote:
人像為什麼不交給大光...(恕刪)


沒錯^^ 小弟人像也是交給35 F1.8 或是70-200 F/2.8

生活實用性比B005那隻好多嚕˙

小廣角 小望遠 小微距 又有OS HSM

包山包海包生小孩 做鏡頭蓋 當之無愧

謝謝分享! 小弟也正在關注這個鏡頭...看起來很超值

請教幾件事 ---
能不能說說這顆鏡頭的缺點,大部分的時候只看到大家說優點...但考慮C/P值時缺點可能更重要。
另外非canon原廠鏡頭能用canon像機&DPP"鏡頭校正"嗎?不是不行嗎?看到對岸測試---"儘管EOS 7D有暗角控制功能,但是我們還是關閉了這一功能,對適馬17-70的四角失光現象進行了測試。"---非常疑惑?????

感謝!!

H530325 wrote:
大大你半夜客人來, ...(恕刪)



哎呀....小弟 今天 來看一下 夭壽喔 沒想到 這一篇獲得廣大的迴響..

看來這一支鏡頭 獲得許多人的青睞



還有 小弟有問題 請教 那個 MTF 值 要怎樣看 有紅線 和綠線 虛線 還有 垂直 和平行 代表的數值 是啥

還有 "而最大光圈F4时,其分辨率也接近于2400LW/PH" 這個又是代表啥...

搞不懂哩 請前輩們 教一下吧 不教的話 有沒有聽過一句話 "出來混 總是要還的".....

Wang_Sherlock wrote:
謝謝分享! 小弟也正...(恕刪)


沒有錯, 我也覺得看優點好不好不如看缺點能不能接受
有APS-C常用焦距,又有防振, 但隨便一顆防振旅遊鏡焦段都比它實用
有F2.8-4大光圈,跟很不錯的解像力,但隨便一顆F2.8恆定光圈鏡皇都比它光圈大,解像好

優、缺點是比較而來的,可怕的就是17-70 F2.8-4 OS 沒有同級對手
缺點也是優點,焦段贏任何一隻恆定變焦鏡皇,光圈大過每一隻非恆定光圈變焦鏡

真的在購買後的缺點來說,我個人覺得

1.還是很重,雖然Sigma的鏡頭都重,為了平衡,我加了直度
2.發色偏冷調,跟之前版本不同,我個人是喜歡冷調的(室內好拍),但需要適應
3.Sigma閃亮亮但隨時都會讓你提心吊膽的塗裝,但我沒一顆出事過
4.我覺得17mm廣角端用F2.8的成像周邊畫質稍散,不夠完美(如果硬要苛求的話)
5.價格比前一代多出5000塊,買下去需要決心

憑心而論,我覺得這顆鏡頭缺點都不大,同級又沒有對手,所以我才找不到不敗他的理由
對我只想帶一變焦鏡一定焦出門來說,目前真的是APS-C鏡頭蓋的高C/P首選

至於鏡頭校正,我不是C家的,無法回答囉。
PCLK wrote:
大大們阿
能不能蓋一棟這顆新鏡的人像大樓阿
小弟一直遲遲無法入手就是在意人像阿
所以求妳們蓋個人像大樓讓我直接中毒心狠下去拜




以下三張, 同一天兩張為 S17-70 OS 一張為小小白 IS 機身 500D
全為JPG直出, DPP全都有點選色彩調整按鈕, 上傳PICASA 再連結過來

70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式



70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式



70端 ISO200 f4.0 中央偏重測光 光圈優先模式





H530325 wrote:
以下三張, 同一天兩張為 S17-70 OS 一張為小小白 IS 機身 500D


好壞不論,大家自己有眼睛.
不過H兄光這二支就已經包括17-200mm的全焦段恆定F4光圈啊.交接焦段的70mm還真是看不出來畫質落差.
誰阿 回答一下我的問題吧


剛剛 看了一下 MTF 數值 還是不太懂 但是 知道了 就算 CANON 的17-55 這一隻 的全開畫質 最多也只到達 2000LP 17-70mm os 餓一隻 居然 隨便都可以破 2000以上 好像很強

accrod wrote:
誰阿 回答一下我的問...(恕刪)


17-55 是F2.8 恆定光圈,全開畫質接近2000LW/PH
17-70 也是要縮到F4才破2000LW/PH

不同光圈下比較當然不能相提並論
阿茉 wrote:
17-55 是F2....(恕刪)


喔喔喔 是接近兩千啦 不是 破兩千 看錯 不過 也是 很接近了阿


還是沒有回答到 MTF 是看啥的
accrod wrote:
哎呀....小弟 ...(恕刪)


MTF圖, 不會看
LW/PH 只知道是解像力的值, 我以前有在01問過, 不過也傻傻搞不太懂, 只知道越高越好.
但是 LW/PH值會因為機身不同而不同,
很多報告都是標示不同光圈下, 中央與邊緣的 LW/PH值
當然值越高越好, 還有中央與邊緣越接近也應該越好.

LW/PH
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!