oxa9615 wrote:
這各作法有點問題。首...(恕刪)
收到!! 感恩。
個人積分：0分
文章編號：35858967
個人積分：995分
文章編號：35861885
個人積分：40分
文章編號：35864520
個人積分：33分
文章編號：35865271
C-H-Y wrote:
這麼說好了，單眼相機，所見非所(拍)得。
而鏡頭是手動頭，應足以說明是機身的因素了吧??
個人的理解為：
"反光板折射到觀景窗的影像與感光元件上接收到的有所不同。"
若如恆伸維修人員所言，手動頭沒有電子元件可調整，那何來跑焦一說?..(恕刪)
如果你用AF時圖片看起來是準焦，但OVF看起來卻疑似沒對到糊糊的
那才可能是機身問題
本人對光學是門外漢
但我自己曾用兩顆焦段都是是50mm的M42鏡頭來校正對焦屏
第一顆校正完第二顆就跑
針對第二顆校正回來第一顆又跑
後來只能妥協其中一顆，因為妥協的那顆跟ＡＦ鏡是一致的
給你參考一下，所以所見非所(拍)得，這是有可能的，特別是轉接的時侯更常發生這事
至於原理為何？ 看看版上有沒有光學大師出來回答吧
個人積分：18分
文章編號：35866210
他的情形是手動鏡跟自動鏡都有問題
我自己校正校準螺絲後，自動鏡跑焦的問題完全解決
本來50/1.4送恆伸調兩次都有問題，三公尺內還好，外就跑焦了
調完螺絲後完全沒問題，非常準
而且調校工具也沒多困難
買組便宜的內六角扳手就可以處理了
用虎鉗稍為折一下角度，很好調的，準了後送恆伸清CMOS（一定會有很多很多灰＝＝），保固內都免費的樣子
恆伸都是做鏡頭晶片的調焦，碰到你機子反光鏡就沒線上校準好，這個晶片的調整一定是力有未逮的
我從沒有問過恆伸有沒有機身調焦
因為我才一看到可以調整的資訊，當晚花不到半小時就搞定了
只是拆那塊濾鏡一定要小心，有些技巧的
而SD1M因為有AF調整，所以基本上都很準，除了暗處對焦是爛到一個爆錶外（我再強調一次好了，現在我覺得它暗處的對焦比SD15爛＝＝），對焦上沒什麼大問題
個人積分：0分
文章編號：35866954
nisz wrote:
如果你用AF時圖片看...(恕刪)
不管是自動鏡還是手動鏡，所見即所得乃觀景窗主要的作用。
平常自動對焦習慣了的人可能不會太注意。
但即然要"手動"來對焦，那看到的能給它不準嗎?
總不可能自己心裡有個底，對到之後要再左(右)轉一點才是準的吧!~
同一個手動鏡我也有轉到4/3 的E-300上使用，並不會有這個情況。
就約40度拍一把尺吧。當我目視對焦點是在10cm，觀景窗看到的
10cm以上、以下的景深變化是相對的，拍出來就是那樣。
-----------------------------------------------------
等我雞絲來了，有調好再給你個消息吧。
也許手動好了，自動鏡亦要重調了(這管是在別台機身上校的)。
個人積分：3538分
文章編號：35868162
我是先換上了裂像對焦屏，之後才開始調反光鏡。
換上去，景觀窗上看焦點很準，所以反光鏡的MF沒問題，但是手動嗶嗶差很遠，可是換上自動鏡頭又通通AF狠準.....這現象在Canon上也是相同，他跟Sigma真是同一掛的，但是在Nikon D300上，合焦指示與景觀窗都是準焦，滿不錯的。
5D2、550D與450D同樣與SD15同，手動鏡都不可用嗶聲來判斷，但至少有LiveView可用。
在我的想法中，先調主反光鏡是調整去符合那固定的對焦屏(拍照判斷準焦)，再用對焦屏去修正副反光鏡的AF對焦，不過卡在自動鏡頭的對焦回饋機制，不得不放棄手動時合焦指示....不過有機會的話，我也寧願把合焦指示調起來，因為裂像對焦並不是很泛用可靠....LiveView才是最好的
.......我覺得調那個反光鏡正45度是無意義的阿.......除非像機外面沒有調焦螺絲(例如450D 甚麼鬼設計，反光鏡都是固定的，調焦方式居然是把感光元件前進或後退，整各就是用電子補償對焦)
