<以小搏大>SIGMA SD1M +70-200mm f2.8 macro pk NIKON D800+ 70-200mm f2.8G VRII

葉鋒偉 · 2013-11-02T00:17:41+08:00

由於底片的畫素大概為兩千多萬，所以此次PK以兩千四百萬畫素為主，也是目前主流FF的畫素值，FOVEON X3繼承底片的原理製成感光元件，與全幅的感光元件與底片相同大小有著接近以及相似的理念!加上網路流傳FOVEON X3不需要很好的鏡頭就能達到比一般市售BAYOER感光元件更好的畫質!所以此次SIGMA搭配的是上一代的無OS無FLD版的MACRO 70-200mm!藉此實行此次PK!!!NIKON D800+小黑六 RAW檔CAPTURE NX2 轉TIFF LR 5 2400萬畫素輸出http://www.flickr.com/photos/33056063@N08/10610743124/sizes/o/in/photostream/SIGMA SD1M +70-200mm f2.8 macro RAW檔SPP 5.5轉TIFF 16bit兩倍輸出 LR 5 2400萬畫素輸出http://www.flickr.com/photos/33056063@N08/10610979803/sizes/o/in/photostream/

打鐵匠

534分

11樓

打鐵匠

個人積分：534分

文章編號：46997408

dodo111888 wrote:
請問有上腳架+反光鏡..第二張好像有微震.(恕刪)

有微震? 都已經比D800e 清晰多了! SD1M 真是厲害，插補點放大兩倍還能這麼銳利!!

Josephgray

62分

12樓

Josephgray

個人積分：62分

文章編號：46997843

不知道有沒有人會有跟我一樣的疑問??像素不斷的提高畫質就會變好嗎?(指低ISO)立體感層次都會變好嗎?
看SD15的照片雖然像素只有400多萬整個立體感跟層次也是很好,SD1M當然也是.個人比較不在乎像素提高了多少可以裁切的容忍度更大,我只在乎整個層次立體感的進步阿..

jasonli

62分

13樓

jasonli

個人積分：62分

文章編號：46999172

diffusionless wrote:
首先，感謝樓主分享，...(恕刪)

這是在某個日本網站截取下來的圖
,可以點進去flickr看最大尺寸

左邊是DP2M在PS放大,右邊是D800E+MP50/2
理論上DP2M較占優勢,因為他的鏡頭是針對x3做調整
但看出來D800E去掉AA,可以發揮3600萬畫素的威力

D800可能會稍微糊一點,但應該也不會輸SD1M

原生解析度才有辦法看出最初的模樣,
這跟x3原本具備點對點能力相比,縮圖可能就失去了高像素的威力了

http://www.flickr.com/photos/li202/

葉鋒偉

71分

樓主

葉鋒偉

個人積分：71分

文章編號：47000957

兩張照片都有上腳架如果有問題可以看另外一張照片http://www.flickr.com/photos/33056063@N08/10610743124/sizes/o/in/photostream/ 這張比較沒晃到

葉鋒偉

71分

樓主

葉鋒偉

個人積分：71分

文章編號：47000962

此次測試重點是以小博大用便宜的上一代鏡頭70-200這支在DXOmark的色散達到 21 MICROMETER畫質差小黑六一截卻能在這樣的方式下贏得勝利實在勝之不武!

葉鋒偉

71分

樓主

葉鋒偉

個人積分：71分

文章編號：47000965

這次是用接近的焦段 nikon用200mm sigma用165mm左右等效焦段

葉鋒偉

71分

樓主

葉鋒偉

個人積分：71分

文章編號：47001009

jasonli wrote:
我覺得D800應該用...(恕刪)

這次測試SD1M是用兩倍大小TIFF出圖再到LR5轉成2400萬出圖

葉鋒偉

71分

樓主

葉鋒偉

個人積分：71分

文章編號：47001020

jasonli wrote:
這是在某個日本網站截...(恕刪)

我記得這網站的測試SD1M是用一千多萬畫素和3600萬畫素的原始D800E PK當然贏的是D800E 因為比較起來點數越多細節越多，這就是高畫素所帶來的優勢，但因為馬賽克CMOS所無法帶來的是真實的點，就算SD1M用補差點的方是她的資訊細節量也是比D800E多，更別說她有VPS的技術帶來複製成大圖的優勢!