DKz wrote:我懂你的意思了我再把...(恕刪) 關於這部分,個人建議是你最好有一個參考鏡頭作為校正機身依據。一般是定焦鏡頭,最好是中望遠,光圈不太大。由於相位對焦,本身是藉由光線經過分光,到達AF SENSOR,在<一個預設虛擬合焦味置>的相位作為判斷。所以往往不是單純由鏡頭或機身問題,而是兩者相互會影響。也就是本身鏡頭在製造就有一個範圍,而機身也是,原廠是會針對自己機身與鏡頭作為校正。其中有些鏡頭,本身會有特別光路與問題,也會有一些韌體作為修正。副廠鏡頭,即使是定焦鏡頭,也同樣會有上面和原廠基準問題。而變焦鏡頭部分,這裡因為現在變焦鏡頭,並不是ZOOM LENS,也就是變焦過程不會改變對焦平面。因此,對焦平面是會隨著變焦作前後移動,通常在修正上會有很大限制。而要做ZOMM LENS設計是在於設計難度高,限制很多一些鏡頭設計,所以除了像是電影鏡頭與舊有鏡頭,大多不會採用。
我想事實是這樣的SIGMA的鏡頭的確是CP值很高畫質又利但是前提是要有準焦這部分也是要看人品買到沒問題的人就會在網路上狂推當你買到怎麼調都會移焦的鏡頭通常上網怎麼罵都不會有太多人甩你甚至也會有人說 副廠的就是這樣了總之 人品很重要阿
基本上有中過招或是對對焦速度準度有要求的人,自己盡量避免囉,網路上一遍好評其實你看看照片也知道,大多是一些靜態生活照,每個人的拍法決定他對器材的評價,都先不要講準焦的問題,光對不到你就煩死了,經常要幫小孩追焦或是和朋友去玩下坡要追焦,我拿c家原廠usm連拍拍到緩衝滿為止都不會停,用sigma的上去就是拍一張卡一張有時就停住了,這顆還有一個問題就是當你拉70端拍小東西,如果目標物太小它會對不到東西直接透過對到無限遠,因為有合焦提示你不小心就會按下去,沒有檢查照片就不知道沒對到,自己可以試試看,也許你說得那幾個焦段就是這個問題。
我只買過一支sigma的鏡頭 18-35 F1.8 ART, 之後就再也不考慮副廠鏡頭了。雖然鏡頭規格破表,代理商的服務也不錯(我住台中,調焦都直接拿去台中恆伸),但是每次出去玩,拍回來的照片,有的準有的不準,不準的又都是構圖或時機點不錯的時候拍的,那種感覺真的很幹,然後對焦速度跟暗部對焦速度也差原廠一截,cp值再高、服務再好都沒用。