討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

看SIGMA會放大絕還是出小招...

byrianshih

3543分

11樓

byrianshih

個人積分：3543分

文章編號：78581389

銀★Club wrote:
已知其中之一....85mm...(恕刪)

size φ82.8 x 94.1mm
weight 630g

比 85GM (820g) 小輕

crossmatch

18683分

12樓

crossmatch

個人積分：18683分

文章編號：78581397

要放大招, 應該出 800 F5.6, 600 F4, 400 F2.8 RF 又或 DN 版, 先於原廠也未能推出的無反大砲. 我最想 Sigma 出經典 200 F1.8..

舊版 800 F5.6 HSM 十年前在雀界也叱吒一時, 當年 N / C 還沒此規格鏡頭, 不少高手樂用 Sigma 打雀

ever7070

5054分

13樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：78581627

crossmatch wrote:
要放大招, 應該出 800 F5.6, 600 F4, 400 F2.8 RF 又或 DN 版, 先於原廠也未能推出的無反大砲.
舊版 800 F5.6 HSM 十年前在雀界也叱吒一時, 當年 N / C 還沒此規格鏡頭, 不高手樂用 Sigma 打雀

Yes!

習慣用變焦鏡的我也要期望一下，
希望 SIGMA 重造 300-800mm F5.6 給 RF Mount，
只是重量千萬不要還是 5.9公斤了

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

haw216

106分

14樓

haw216

個人積分：106分

文章編號：78584107

那個看起來屁股長長的鏡頭，我實在無法接受
手上的R機目前還是要透過轉接環去吃EF鏡
是蠻希望能好好為RF重新設計光學的鏡頭出來
ART定焦也來個幾顆

Canon EOS R + Lens

小晨勃道尼

15611分

15樓

小晨勃道尼

個人積分：15611分

文章編號：78584907

crossmatch wrote:
要放大招, 應該出(恕刪)

複刻200/1.8話題實在不足，這是幾十年前的技術了
至少200/1.6才能代表art的實力展現

crossmatch

18683分

16樓

crossmatch

個人積分：18683分

文章編號：78588342

小晨勃道尼 wrote:
至少200/1.6才能代表art的實力展現

Art 一直都被人恥笑是健身馬, 我擔心會進階成舉重馬, 進擊的巨馬..

小晨勃道尼

15611分

17樓

小晨勃道尼

個人積分：15611分

文章編號：78588639

crossmatch wrote:
Art 一直都被人(恕刪)

不不不
這種鏡頭太小隻帶出去會被笑欸這我不行

crossmatch

18683分

18樓

crossmatch

個人積分：18683分

文章編號：78589549

小晨勃道尼 wrote:
不不不這種鏡頭太小隻(恕刪)

進擊的巨馬, 來獻出你的心臟吧..

點我看大圖

wjill

1157分

19樓

wjill

個人積分：1157分

文章編號：78591284

crossmatch wrote:
Art 一直都被人(恕刪)

不過其實以RF 50或85的重量來說，已經超越S50 85 F1.4A了
除了RF 70-200減重外，RF鏡很多顆都變重了

crossmatch

18683分

20樓

crossmatch

個人積分：18683分

文章編號：78591861

wjill wrote:
不過其實以RF 50(恕刪)

RF 50 與 85 都加大口徑與 Sigma Art 睇齊.

我覺得Canon 造 RF 定焦鏡取向有所調整, 以滿足日後更高像素需要

其實, 高像素標準一直在改變提高, 六年前初出 Sigma 50 Art 評語是可比 Otus 55 1.4 的神器, CP 值超高的代用品. 現在來看 50 Art 已覺得成像平平無奇, 沒有壓倒的競爭性

如果現在 Sigma 再做 50 1.4 Art MK II, 應會更大, 比 RF 50 1.2 更銳利才有市場, 不然就要出黑馬外星 spec 50 F0.95 有 AF, 一下子就能打爆 Nikon 58 0.95 只有 MF / RF 50 1.2 / Sony 蔡記 50 還只是 1.4, 一定有市場